不到一年前,在拉斯维加斯一个初秋的夜晚,59人在户外Harvest音乐节上被杀。一名枪手使用通过合法渠道购买的枪支,打伤了数百人。
在此之前和之后,我国发生了许多大规模枪击事件,2015年,枪支暴力造成的死亡人数首次超过机动车事故造成的死亡人数。
拉斯维加斯事件发生后不久,专业期刊和其他媒体就把枪支暴力作为公共卫生问题进行审查展开了讨论。不管对根本原因的看法如何,通过限制暴露、枪支或其他方式,伤害的发生率可以降低,这是事实。事实上,像枪击这样高度可见的悲剧,比对数百万人产生的更阴险的痛苦(如精神疾病)的累积影响更能有效地刺激变革。
大多数死于枪击的人都是自杀。2015年,36252名美国人死于枪支,其中超过22000人是自己造成的。不管把这些和谋杀算在一起是否有意义,这不仅仅是精神健康危机的暗示——它是精神健康危机的呐喊。
控制精神卫生保健(而不是枪支)当然是美国步枪协会(National Rifle Association)青睐的立场。不幸的是,一个对政策影响如此强大的游说组织会混淆潜在的解决方案,并使一个每天导致近100人死亡的受损系统永久化。改变的需要是紧急的,证据是多余的。
但是,虽然通过控制获得枪支的途径可以限制枪支相关死亡的发生率,但获得枪支并不会导致健康人实施枪击。历史上从来没有这样做过,在其他国家没有这样做过,在这里也没有。这个问题的根源有更大、更复杂的力量。
精神卫生保健不足。获得正确服务的机会很差。文化和社会经济压力助长了这一流行病。世界杯欧洲预选赛积分榜枪支暴力(或许还有药物滥用和许多其他行为)是否可能是文化退化的社会表现?
如果不是恶化,那用什么词来形容工作和消费主义的加速之轮呢?在一个日益恶化的文化中,艺术和娱乐是否会变得越来越逃避现实,通过超级英雄电影和幻想体育运动来出售对现实的逃避?在那种文化中,塞满所有东西的广告是不可避免的吗?当广告能让观众相信只有他们的产品才能解决的问题时,广告才是最有效的。家庭成员,即使是坐在一起吃饭的时候,是否也会如此沉迷于别人的精彩录像,以至于追求点赞、评论和分享的即时满足?
容易获得枪支可能是个问题,但这不是问题所在。我们可以将枪支视为一场公共健康危机,并将其视为一场公共健康危机,但除了可能影响公共研究资金之外,这个标签没有任何意义。吸烟和肥胖无疑是公共卫生危机:它们及其相关疾病以无可比拟的规模从一个人的生活中减少质量和数量。枪支需要大量的数量,而且是以一种突兀而明显的方式。精神疾病需要质量,在某种程度上很难衡量和理解。
用这个习语来形容就是我们试图避免把孩子连同洗澡水一起倒掉——试图避免牺牲一些重要的东西,这些东西可能会在大范围的变化中丢失。讽刺的是显而易见的,因为当我们的体制拒绝在这个问题上采取行动时,我们正在允许孩子们在学校被杀害。
限制获得枪支可能不是解决当前危机的最佳办法。但它将迅速影响变化。最好的解决办法,解决真正问题的办法,将是缓慢而富有挑战性的。我们不应该忽视改善精神卫生保健。但是,最好的解决办法还不够快,我们已经经过了思考改变是否有必要的阶段。
约翰·科西诺是一名理疗师,他在自己的网站上写博客,健康的理念.
图片来源:Shutterstock.com