我是一个有习惯的人。我每天的第一项活动是阅读《纽约时报》。根据我的时间安排,有些时候我读的文章比其他时候多。这周我去参加一个会议,发现自己在第一次会议之前有一些多余的时间,所以我深入研究了艺术部分。我开始读第一篇文章:爱乐乐团的女人们可以演奏一切。只是不穿裤子它开始:
女性可以在奥斯卡、托尼奖和国宴上穿裤子。他们可以在从海军军官学校毕业、在奥运会上滑花样滑冰和竞选总统时穿裤子。在美国,他们几乎可以在任何工作场所佩戴。
但最近,当纽约爱乐乐团(New York Philharmonic)的女演员走上大卫·格芬音乐厅(David Geffen Hall)的舞台,演奏莫扎特(Mozart)和柴可夫斯基(Tchaikovsky)时,她们都穿着及地黑色短裙或长袍。而且她们被要求这样做:在美国20个最大的乐团中,只有爱乐乐团不允许女性在正式的晚间音乐会中穿裤子。
文章继续讨论了这种着装规范给音乐家带来的一些独特问题,比如在演奏大型弦乐器时遇到的困难,一位演奏英国号的妇女讲述了她的长裙的褶皱是如何在一个关键段落中被乐器的键缠住的。
我觉得这篇文章很有趣,但作为一个音乐世界的局外人,我只是认为这是另一个例子,说明轻浮的事情往往掩盖了生活中的重大问题。后来我想起了一位女小提琴家的一句话:“有一件事非常清楚:乐团里的人都想保持讲究。我们要表现得很在乎,这很重要。这是在传递一个信息。我们为节目的准备投入了很多,是的,我们也需要看起来不错。”在这一点上,灯泡亮了,所有的点都为我连接了起来:这是音乐上的等量的医生,他们认为所有的医生都必须穿白大褂。然后我就知道职业精神的病理表现并不局限于医学。
我想,至少在医学界,我们的着装警察不是性别歧视。但后来我想起那只是三年前的事梅奥诊所(Mayo Clinic)放弃了对连裤袜的要求女性医生。在最近的一篇文章中,达特茅斯(Dartmouth)盖泽尔医学院(Geisel School of Medicine)负责学生事务的副院长罗希尼·平托-鲍威尔(Roshini Pinto-Powell)写道,专业精神迫使几乎所有参加医学院或住院医生面试的女性都必须遵守严格的着装规则,这让她看起来像只企鹅。也许我们并没有走在纽约爱乐乐团的前面。
你可能会认为,在医学领域,我们已经克服了着装预期中的年龄歧视和阶级歧视。然而,值得指出的是,约翰霍普金斯大学的医学系刚刚取消了实习生穿白色短外套的要求。在这段视频里文章在《巴尔的摩太阳报》上,内科主任住院医师对丢失短外套表示悲痛。真的吗?在2018年?然而,几乎所有地方的医科学生仍然只能穿短外套。我们干脆把他们都除掉吧考虑到医学上的等级制度和相关的权威梯度使得一个穿短衣服的人在看到穿长衣服的人要犯错误时不太可能站出来说话?
从好的方面来说,总是有积极的偏差,我想指出其中的两个。在音乐界,是有的小泽征尔他曾担任波士顿交响乐团指挥30年。他没有穿传统的白色领带和燕尾服,而是大胆地穿了一件白色高领毛衣和燕尾服,这一造型成了他的标志。另一种是豪尔赫·马里奥Bergolio.正当他要走到圣彼得广场的阳台上以方济各的身份向全世界介绍时,有人递给他mozzetta那是一件只有教皇才穿的貂皮边红色天鹅绒短斗篷。他拒绝了这个等级的象征,尽管他的同行在红衣主教团的专业期望。
我仍然相信我们需要用简单的方法来评估工作着装人文主义的标准.你的衣服应该干净、舒适、实用、安全。不需要白大褂。没有长袍。没有mozzetta。没有企鹅服。唯一会在乎的人是那些仍然被专业蒙蔽的人。
迈克尔·埃德蒙德是一位传染病医生,他的博客是医院感染预防的争议.
图片来源:Shutterstock.com