一位同事最近给我发了一个美国宣泄医师学会(American College of Cathopathic Physicians)的链接,这是一个新组织,其使命是“保护专业自主权,并倡导dnp作为‘宣泄医师’在各方面与我们的MD和DO同行完全平等的全面、广泛的实践范围。”
我承认,我对这句话感到非常震惊,我以为整件事可能是一个精心策划的玩笑。在花了一段时间探索这个网站之后,我才意识到这是真的,而且是一个非常糟糕的主意。
让我们从该组织用来证明dnp是“医生”的荒谬循环“推理”开始。根据该网站(引文未注明出处):
医生通常被定义为“行医的医生”,医学是“治愈的艺术”或“通过研究、诊断和治疗疾病来促进、维持或恢复健康”。其他组织,如联邦政府,将医生定义为医疗保健专业人员,“有权对人体的检查、诊断、治疗、预防和护理做出独立判断”。
然后,它继续倡导dnp拥有这样的权力,反过来,它认为这将证明呼叫dnp医生是合理的。当然,一旦你称自己为医生,为什么你没有完全独立的权威呢?毕竟,这就是作为一名医生的意义,对吧?所以,基本上,如果你称自己为医生,那么你就是医生。
当然,该网站尽力完全掩盖了真正的医生与dnp和其他卫生专业人员在培训和经验上的真正差异。假设“不同”训练路径的功能等效性要比认识到这些训练中的差异会导致知识、理解和技能的差异容易得多。事实上,该组织哀叹“当前医学教育模式的负担”是进入的障碍,却没有承认一个明显的事实:成为一名医生很难,因为成为一名医生很难。DNP候选人参加培训时的多年护理经验被视为虚假的医学培训。事实上,它们并不比多年的实验室科学家、医院管理人员、放射技术专家或药剂师的工作更能替代医学培训。
更糟糕的是,DNP项目的课程通常只有很少的高级临床内容。快速浏览全国各地的DNP项目,如杜克大学、范德比尔特大学和霍普金斯大学,可以在没有任何人类疾病理解、评估或治疗方面的高级培训的情况下获得该学位。
最后,整个网站重复的信息是,需要dnp来缓解似乎持续出现在地平线上的“医生短缺”。我仍然怀疑情况是否像预测的那样可怕,但即使是这样,正确的补救措施是利用技术和各种卫生专业人员的各种技能,包括高级执业护士,组成一个更有效的团队,而不是给护士贴上医生的标签。
艾拉·纳什是一位心脏病专家听诊.
图片来源:Shutterstock.com