11月6日在马萨诸塞州的选民正面临着一个非常重要的医疗卫生相关的问题。除了支持政党在中期选举,他们也面临三个投票的问题。第一个是,是否应该强制状态执行nurse-to-patient比率。对于一般的医疗或外科楼,这将是为每个注册护士不超过4个病人。对于其他类型的成人地板和急诊室,比率将不同,从1到5的东西。这是完整的法案。
作为一个在前线的卫生保健工作在马萨诸塞州,这个问题显然是接近我的心。在过去的几个月里,我听到从前线护士表达各种不同的观点。有许多强大的参数两方面,它真的把许多社区卫生保健。在马萨诸塞州的读者将投票,和那些可能感兴趣的,我想简单,简单总结两大阵营的主要原因。我将把这个除以实际原因,然后一个终极的哲学。
没有
投反对票的支持者说,法律是写得很差,缺乏弹性的不同的护理需求,为实现只允许超过一个月,是一个放之四海而皆准的方法。他们还认为,这将造成毁灭性打击医疗财政一些成本估计在10亿美元大关。在金融紧缩在卫生保健,这是不实惠的东西。特别是规模较小的社区医院,担心对他们的财务状况的影响不得不雇佣更多的护士(甚至是否有足够的可用护士招聘在如此短的时间内)。有些人也认为护士工会是过于激进的方式走了。几乎所有的卫生保健设施已经照顾高质量的问题和文化安全非常重视,特别是在竞争激烈的医疗市场。医院接受病人和家庭问题,再也不想耽误的最佳护理。
那些强烈赞成投票没有压倒性的包括卫生保健设施、医生组织和政客。许多一线护士也表示重大关切。
投反对票的主要哲学观点是,政府不应该参与强制这样的一个问题,这总是一个好主意有如此严格的限制,严厉的经济处罚。
是的
护士的主要论点围绕病人护理和安全的问题。这似乎是一个常识,护士,病人越多,就越好。四个病人怎么可能被视为太少的护士忙吗?他们经常冲脚一整天和不知所措与官僚的需求(不仅仅是医生必须执行的数据输入任务)。大多数专业人士在前线的医疗保健可以证明看到护士不知所措与几个病人一次(我知道我已经见过很多次),和它引起的问题。会有人想要照顾所爱的人在这种情况下吗?护士会告诉你,他们常常感到不安全在日常病人护理。这个问题有严格的比例一直是他们一直在争取一些时间,而且他们认为卫生保健组织没有提出任何现实的选择,帮助他们照顾病人安全,或者任何其他建议放在桌子上。
是的竞选的主要哲学观点,是许多卫生保健组织在马萨诸塞州,包括ceo,使数以百万计的人,他们可以负担得起在必要时实施这些变化和雇佣额外的护士。合作医疗为例,最大的组织(雇主)状态,包括马萨诸塞州综合医院,是报告记录操作收入(2018年第一季度的34亿美元)尽管这不是总利润,它仍然是一个相当健康的财务状况。是的运动也指责使用广泛的不活动和历史上著名的恐吓战术说服人投反对票。医院不仅是突然将“关闭”(政治,不会允许的,尤其是在缺医少药地区),每当出现这样的问题,很多人都和组织有一个很深的既得利益在维持现状。很少的世界汹涌而至,东西有自己工作的习惯和适应。
对双方有一些有效的点。加州是唯一的其他州与强制性的病人比护士,我会让你看你自己的观点,这是一个惊人的成功,它没有的观点,在网上广泛表达。
现在的麻萨诸塞州的人民决定11月6日。
Suneel Dhand是一个内科医生和作家。他是创始人,DocSpeak通信和创始人之一,DocsDox。他在他的博客命名的网站,Suneel Dhand。
图片来源:Shutterstock.com