有效clickbait并不只是发生。这是精心设计的。
把这个疯狂从CNN误导性的文章:不运动对你的健康比吸烟、糖尿病和心脏病,研究显示。
这是一个例子——之一许多生成每日通过各种新闻媒体,如何变成一个平凡的观察研究病毒互联网黄金。在出版后,这个故事是喜欢和共享数百次,引发了许多模仿文章。
我们分析这个故事背后的方法来创建一个循序渐进的指南,使卫生保健clickbait。请注意,这仅仅是用于教育目的。这不是建议您在家里尝试这些。
1。找到一项观察性研究主题,抓住读者
观察性研究经常处理可操作的东西人们喜欢为营养,运动,睡眠,性等等。
他们使用观测数据,如调查或医疗记录的数据库,找到两个变量之间统计关系。
根据观测数据也在研究丰富的供应。许多机构都渴望促进此类研究尽管——正如我们指出在这个12岁的项目——他们的生活不能证明因果关系。
在这种情况下,CNN报道研究从克利夫兰诊所探索有氧运动和长期死亡率之间的联系。
研究人员检查了122009人跑步机上的数据在24内压力测试在诊所。他们也看着社会保障数据和医疗记录来确定有2022卡塔尔世界杯预选赛排名多少随后死亡。
这项研究实际上并没有看任何数据运动,即使“锻炼”的标题。
2。扭曲的结果
这里的情况就是这样,诊所发表新闻发布会上无视这讨厌的事实观察研究不能证明因果关系。
研究发现更大的一个人的有氧健身运动压力测试来衡量在一个死亡率越低。
这项研究并没有表明,可怜的健康原因死亡——只有两个因素似乎是基于此跑步机相关数据。
然而,新闻发布说研究人员发现更好的健身”导致长寿。”
如果你点击这个链接,你会看到诊所也提供了视频、音频和记者的脚本可以效仿——巨大的广播clickbait元素。就像即时新闻;只加水,或在这种情况下,自己的记者的声音。
新闻材料进一步扭曲的发现与引用这样的首席研究员薇依•贾比尔MD:
这个研究表明从久坐到开始锻炼,增加有氧运动——转化为效益,类似于从服用治疗高血压、高胆固醇,或不吸烟。
这是一个很大的飞跃。提出一个“效益”贾比尔,心脏病,似乎忽略自己的研究的谨慎,健身和死亡率之间的统计相关性研究“不能证明因果关系。”他的期刊文章解释说,“可能有很多测量和不可测量的因素导致这个协会”。世界杯欧洲预选赛积分榜
这句话也是一个飞跃,因为这项研究检查了多少人了。所以研究人员得出结论,怎么开始锻炼计划采取高影响力的步骤一样有益戒烟吗?
显然,他们不能——不是完全基于测量的峰值代谢等价物,或大都会,从单一的跑步机压力测试。
“这里的自旋是他们假设如果你增加运动,你会得到你的大都会,然后有较低的死亡率,”史蒂文阿特拉斯说,医学博士,英里,马萨诸塞州综合医院的主治医师,在一封电子邮件。“这可能是真的,但是也有可能大都会较低的人不能多运动,因为他们不太好。”
从一个单一的跑步机压力测试关于锻炼计划,说得婉转些,一个延伸。
3所示。添加研究员耸人听闻的引用
CNN推动了戏剧与引用贾比尔称他的研究结果“非常奇怪。”
贾比尔还提供了其他一群误导和dire-sounding评论,像这样:
不适合在跑步机上跑步或在一个运动压力测试有一个更糟糕的预后,死亡,比高血压、糖尿病或当前吸烟者”贾比尔告诉CNN。“我们从来没有见过这么明显的东西,像这样的目标。
这一个:
比较那些久坐不动的生活方式的运动表现,他说,与死亡相关的风险是“高500%。“(见我们的警告使用相对——在这种情况下,与绝对风险降低统计数据。)
这一个:
你应该要求医生处方锻炼。
贾比尔达到通过电子邮件说,他不认为他的言论误导。他写道:“我们总是谈论协会在我们的报告而不是因果关系。…你问我解决媒体,这是一个不可能完成的任务”。
4所示。编造一个煽动性标题
Clickbait需要一个诱人的标题。达到最大冲击值,达到甚至超过了新闻发布的误导信息。
高招,CNN扭曲的另一个研究结果,减少健康水平似乎至少一样好预测死亡率和传统危险因素如心脏病、糖尿病和吸烟。
这项研究并没有表明,跳跃运动的危害超过有心脏病,糖尿病,或吸烟。
然而,铅和整体破坏,说缺乏锻炼实际上是比所有那些“更糟糕的是对你的健康”的事情。
当然,这根本不是什么。但它确实抓住你的注意力。
5。看其他新闻媒体争相仿效
Clickbait竞争业务,实际报告动力不足。因此,模仿故事是猖獗。
CNN的一两天后,时间令人反胃的CNN的报道。T他跑自己的hyperbole-filled特刊的网站重写:“只是坐在比吸烟致命,最终研究发现。”
女性杂志喧嚣嘲笑读者似乎是新鲜的角:“不运动有多坏?一项新的研究说,这是比吸烟,但这是为什么你不应该担心。”
但r皮革、皮革制品比澄清观察性研究的局限性,喧嚣含糊的声明如下:“运动习惯对每个人来说都是独一无二的,有很多因素决定是否有人是健康的。”
哥伦比亚广播公司后来推出了自己的报道一样,《今日美国》和男人的杂志。
这些文章——如果我们可以称之为——先进的报告以一种有意义的方式。他们都重复同样的错误。
然而,谷歌搜索显示的故事很快就几十个世界各地的新闻网站,被翻译成多种语言。我们只能想知道人在那么遥远的地方赫尔辛基和曼谷它做的。
玛丽克里斯Jaklevic reporter-editor,HealthNewsReview.org在Twitter上,可以达到@mcjaklevic。
图片来源:Shutterstock.com