当我在医学院的时候,我喜欢病理学。视觉学习和对疾病的深刻理解非常有吸引力,所以在第二年之后,我在临床轮转之前多花了一年的时间作为一名大二研究生,作为一名住院医生切割标本并进行尸检。我失去了与病人的联系,但它为我的临床医学和癌症护理职业选择奠定了良好的基础。
现在我在洛厄尔的同事,Lija Joseph医生,允许我和她以及其他病理学家合作发表在一个以社区为基础的项目上,将病人和病理学家联系在一起.它为病理学家直接参与以病人为中心的护理创造了一个令人兴奋的机会。
在我的职业生涯中,病理学家一直是“医生的医生”。知识渊博,致力于临床医生的教学和教育。Guido Majno激励我在马萨诸塞大学多学一年病理学,他深情地讲述了病理学是如何成为医学之树的树干,它将科学的根源与医学的临床分支连接起来,帮助患者。
那么,病理学家为什么不能既教病人又当“病人的医生”呢?博士来自拉丁语docere,意思是教授。我不认为我们知道病人和病理学家的互动如何适应当代实践,但为什么不认真探索并找出答案呢?越来越多的患者寻求更多的信息,以更好地了解癌症诊断。早期的反馈表明,对这一过程感兴趣的患者感到非常满意。也许从一个没有偏袒某种治疗方法的医生那里听到它,可以为患者做出更有力的决策增加价值。
它还可以帮助我们解决错误信息。癌症诊断通常会引发人们疯狂地尽可能多地学习,但这可能会导致暴露在网上的蛇油中。一个丹娜-法伯2009年的研究在接受癌症治疗的患者中,与癌症相关的直接面向消费者的广告降低了11.2%的患者对治疗医生的信任。2022卡塔尔世界杯预选赛排名社交媒体可能让情况变得更糟。
我们可能需要所有人齐心协力,用准确的信息为患者预防癌症“假新闻”。病理学家可能会向我们的一些患者提出深入研究疾病的科学问题,而不一定想知道它是如何影响治疗的。当病人知道我们可以为他或她提供对疾病的了解,我们有什么工具可以帮助他,以及如何处理癌症诊断带来的不确定性时,保持对多学科团队的信任是最好的。同样的情况也适用于放射科医生。
新的视角也可能带来新的创新。这并不是病理学家第一次与病人合作。西德尼·法伯利用他对癌症的深入了解,帮助研究和开发氨基蝶呤化疗治疗儿童急性淋巴细胞白血病。在上半个世纪之前,病理学家更多地参与临床研究。随着分子医学变得越来越复杂,21世纪病理学家在病人护理方面的复兴能否从不同的角度带来外科医生、医学肿瘤学家和放射肿瘤学家所没有的新突破?
我不知道。但我认识的病理学家似乎很兴奋。并不是所有的病人都愿意见面并了解更多。但也许重新设计医生的医生的执业范围可以改善癌症治疗。你怎么看?
马修·卡茨(Matthew Katz)是一名放射肿瘤学家,也是马萨诸塞州医学会通讯委员会主席。他的博客地址是ASCO连接而且辐射全国.可以通过Twitter联系到他@subatomicdoc.
图片来源:Shutterstock.com