许多美国人对流感疫苗的看法与现有的最佳科学证据不一致。例如,最近的一项研究发现,超过五分之二(43%)的美国人认为季节性流感疫苗会让我们患上流感。科学研究强烈表明,事实并非如此。因为大多数现代流感疫苗不含活病毒,所以疫苗本身不会让我们感染流感。
关于流感疫苗安全性的广泛错误信息是一个重要的公共卫生问题,因为相信流感疫苗会让我们生病的人可能不太可能自己接种疫苗。2017年,在自2010年以来的每一个流感周期,不到一半有一半的美国成年人选择接种流感疫苗。
今年流感疫苗接种率低尤其令人担忧。疾病控制和预防中心最近的估计表明,最近的流感周期是有史以来最致命的流感之一将近8万人2017年,美国人死于流感和流感相关并发症。这是美国死亡人数的两倍多交通碰撞这是一个典型的年份。
因此,弄清楚公共卫生专业人员如何最有效地打击关于流感疫苗的错误信息是公共卫生研究的一个至关重要的问题。回顾最新的研究,我们回顾了几种旨在减少关于流感和儿童疫苗的错误信息的传播策略的有效性。
策略1:只讲事实
公共卫生研究人员和专业人员试图纠正关于流感的错误信息的一种方法是试图教育人们了解流感的原因和严重性,并向他们提供有关流感疫苗安全性的信息。
总的来说,“只提供事实”的方法效果有限。例如,最近的一项研究发现,向人们提供有关季节性流感带来的健康风险的信息,既没有提高他们接种流感疫苗的可能性,也没有减少关于流感疫苗安全性的错误信息。学者们发现结果相似试图向人们提供有关其他疾病所构成的健康风险的信息时。
为人们提供有关流感疫苗安全性的信息可能在某种程度上更有效——至少在减少错误信息方面。最近的学术研究研究表明,向调查对象提供关于疫苗安全性的事实可以降低调查对象认为疫苗不安全的程度。
但是,有一个问题。不太相信疫苗安全性错误信息的人不一定更有可能接种疫苗,这是由于学者们所说的“逆火效应”。
的会适得其反效果当努力向人们提供挑战他们先前信念的信息时,实际上会使他们更不愿意根据这些信息采取行动。例如,一项研究发现,那些被告知流感疫苗不含活病毒——因此不能让人感染流感——的人更有可能认为疫苗是安全的。但他们自己也不太可能考虑接种疫苗。
策略2:打破神话
公共卫生研究人员和专业人员用来纠正关于流感的错误信息的第二种策略包括通过“打破神话”直接解决神话。这与第一种方法密切相关,除了它经常涉及让人们接触有关流感疫苗的错误信息,以试图抹黑它。
当然,这是有问题的,因为重复这个神话可能会增加人们相信它的几率。纠正错误信息是一项非常困难的任务,主要是因为错误信息往往是“黏糊糊的因此,即使“打破神话”有效,其效果也可能不会持续很长时间。一个研究例如,研究了人们对基本科学问题的误解,为他们提供了更正,然后在一周后再次采访他们。结果呢?即使是那些在一开始就接受了纠正的人,也会回到最初的错误观点。
虽然这听起来很凄凉,学者们研究这个主题确实发现了某些“打破神话”的方法可能会起作用。例如,一个有价值的方法是,先避免重复错误信息(比如说流感疫苗含有活病毒),然后再“揭穿”它。相反,重点应该是在错误信息之前向人们提供纠正错误的信息。
学者们还建议,让“打破神话”的信息像神话本身一样有趣和吸引人,以确保它令人难忘。这种方法并不理想,但已发现它可以减少错误信息对接种意愿的负面影响。这也减少了回调适得其反的机会,至少在美国是这样某些情况下.
策略3:“如果你接种了疫苗,我也会接种……”
卫生研究人员和专业人士鼓励人们接种流感疫苗的第三种策略是试图吸引人们的回报欲望。这通常采取呼吁更大群体行为的形式,或强调接种疫苗以保护社区其他人的重要性,而不管人们是否认同关于疫苗安全性的科学共识。
一些研究表明,这种方法对某些人来说是有效的。最近的工作研究发现,注重集体利益的文化对疫苗的依从性更高,传播“群体免疫”概念可以提高个人接种疫苗的意愿。同样,另一项研究发现,那些相信自己的网络支持疫苗接种的人对疫苗的态度更积极,并表达了更强烈的接种意愿。
虽然为了某种意义上的“更大的利益”,个人似乎有兴趣保护他人的健康,但诉诸这种情绪的好处是有限的。研究发现,这种类型的信息通常会产生复杂的结果。例如,一项研究研究发现,虽然呼吁社会认同和社区中其他人的行为可能对某些群体2022卡塔尔世界杯预选赛排名有效,但总的来说,呼吁加入其他人接种疫苗并没有改变行为意图。另一个研究研究发现,只有在接种疫苗的成本较低时,有关社会和社区福利的沟通才2022卡塔尔世界杯预选赛排名有效。换句话说,诉诸互惠可能对某些人有效,但总体上没有强烈的效果。
这给我们带来了什么?
纠正关于流感疫苗的错误信息是困难的,关于解决这个问题的方法,学术文献提供了不同的信号。最有力的证据表明,处理错误信息的更有效方式,一开始就不是传播错误信息。这意味着避免重复各种神话,即使你正在揭穿它们。在某些情况下,诉诸广泛认可和接受的社会规范也可能有效。它还提醒我们注意,纠正错误信息并不能保证人们会追求健康的行为。
然而,这只是一个起点。我们鼓励学者、卫生专业人员和科学传播者设计和测试纠正关于疫苗的错误信息的替代方法。例如,呼吁讨论流感病毒的致命性质,与过去几年和其他常见的死亡原因(如车祸)相比,可能会使感染流感的风险更容易控制,在某种程度上鼓励普通人群接种疫苗。
这篇文章更新了,以澄清流感疫苗不能让人们患上流感。它还被修改为澄清流感疫苗不含活病毒;一种减弱的活病毒被用于鼻喷雾剂流感疫苗。
马修·莫塔Dominik Stecula和Kathryn Haglin是宾夕法尼亚州费城宾夕法尼亚大学Annenberg公共政策中心的博士后研究员。本文转载自谈话在创作共用许可下读了原文.
图片来源:Shutterstock.com