在现代工业化国家中,只有美国目前在公共卫生领域普遍存在枪支导致的伤害和死亡。2017年,美国有近4万人被枪杀,而第二修正案的支持者继续不惜一切代价保护它,甚至反对限制重犯和精神疾病患者接触等常识性措施。在这场辩论中,双方的观点都被当作事实,这些“事实”缺乏证据或科学研究来验证。双方都不听对方的,未经核实的“事实”被用作持续两极分化的弹药。
我在一个有枪的房子里长大,还不会开车就学会了射击。许多个夏天,我都和祖父一起用手枪和步枪打靶。他是全国步枪协会引以为豪的终身会员。他尊重枪支,也教我这么做。我不反对枪支;我反对枪支暴力和伤害。我们需要努力将火器伤害和相关死亡率降至最低。我们必须像研究任何其他公共卫生问题一样,研究枪支发病率和死亡率这一流行病的流行病学。
现在是时候制定策略,在第二修正案的限制下限制屠宰了。我们都希望我们的家人安全,生活在一个他们不必担心一些疯狂的枪手和自我毁灭议程的国家。我们都希望尽量减少可避免的意外火器伤害。
汽车行业与政府合作,利用安全研究使我们的汽车和道路更加安全。防抱死刹车、安全带和防皱技术每天都在拯救生命。我们的车都有登记和车辆识别号码跟踪。操作员必须获得执照并接受定期培训。那些有残疾或健康问题的司机被剥夺驾驶特权。
枪支行业必须与政府合作,采取类似的方法。国会必须促进这种伙伴关系,而不是通过阻止枪支安全研究来阻碍它。我们必须资助科学和流行病学研究,使枪支及其使用尽可能安全。我们需要以科学研究为基础的最佳实践政策,让智障人士远离枪支,并促进负责任地拥有和使用枪支。美国在与枪支有关的杀人和自杀案件方面处于世界领先地位,以影响这一流行病。我们必须坚持我们选出的官员与研究人员、枪支爱好者和全国步枪协会合作,让枪支制造商对这个国家的公民负责。
其他主要产品制造业的安全之旅,如汽车行业,提供了一个极好的模板,使枪支的拥有和使用更加安全。作为一个国家,必须投入资源开始对话和研究。我们需要像处理任何其他公共卫生问题一样,用同样的工具来解决这一流行病。只有采用这种科学的方法,我们才能让拥有和使用枪支更安全,并减少这个国家与枪支有关的过度伤害和死亡记录。
让我们大家开始讨论,甚至更好地合作制止这种疯狂。
查尔斯Nozicka是儿科急诊医生
图片来源:Shutterstock.com