不,疫苗不会导致自闭症。
不,疫苗不会致癌。
不,疫苗没有毒性。
不,患病并不比接种疫苗更安全。
是的,他们是安全的。是的,它们是有效的。作为一名儿科医生,我每周都要花无数个小时谈论疫苗,并就免疫接种的重要性向父母提供咨询。虽然父母们可能不认识风疹、小儿麻痹症或破伤风患者,但几乎每个父母都认识一些人,他们认识的人可能在儿童时期接种疫苗时出过问题。
父母拒绝接种疫苗的现象现在非常普遍,世界卫生组织宣布这是“全球健康的最大威胁”。目前全国有大约850例麻疹病例,分布在25个州。其中600多例病例起源于纽约。儿童感染人数不断上升。
一些家长和立法者——不断被灌输虚假信息——允许未接种疫苗的儿童上学,助长了这种流行病。今天在纽约州,有285所学校面临麻疹风险,因为学生接种疫苗不足。
麻疹并不是唯一一种疫苗可预防的疾病。今年有426例腮腺炎病例,仅3月份就有大约300例。百日咳爆发如此频繁,以至于现在被认为是医学上的“常规”。
现在是时候停止危害所有孩子,只允许医疗豁免学校疫苗接种要求。有大量的科学数据、法律学术和政策证据支持这一措施,我们应该毫不犹豫地将未来的案件归咎于州立法机构的不作为。
虽然疫苗是安全有效的,但大约每100名接种疫苗的儿童中就有1人如果遇到未受保护但暴露在疫苗中的儿童,仍然容易感染麻疹等疾病。这忽略了那些在学校接受过移植手术的孩子,或者患有癌症或免疫疾病的孩子,这些孩子无法从疫苗接种中受益。
麻疹的传染性特别强,在感染者离开房间后,病毒会持续一小时,而暴露在麻疹中的儿童会感染周围95%的高危儿童。在半个多世纪前发明麻疹疫苗之前,美国每年约有300万至400万病例发生。
儿科医生早在几年前就预测了疫苗可预防疾病的回归,因为我们注意到,我们在实践中花了更多的时间(但越来越不成功)鼓励和安慰父母让他们的孩子接种疫苗。当疫苗接种率下降时,疾病就会卷土重来。
儿科医生支持取消非医疗疫苗豁免,因为这一政策是提高疫苗接种率和保护所有儿童免受疫苗可预防疾病的有效方法。最重要的是,那些癌症和免疫疾病患者依靠高人口免疫接种率来间接保护自己。
在所有允许哲学或宗教豁免接种疫苗的州中,纽约州是最严重的违法者之一。全国75%的麻疹病例起源于纽约。2015年,在大约210例麻疹病例后,加州取消了非医疗豁免。华盛顿州在发生78起病例后也修改了免疫法。缅因州今年取消了非医疗豁免,尽管自2017年以来没有一例病例。与受感染的马萨诸塞州居民接触,足以激励那里的立法者。
然而在纽约州,600多例病例和5例儿科重症监护住院病例并没有促使立法者采取行动。
反对免疫接种的人认为,第一修正案的自由保护了他们基于宗教信仰而增加孩子患病风险的权利。这是一种技巧推理。没有禁止哲学或医学豁免强制接种疫苗。不愿为孩子接种疫苗的父母仍然可以自由接种,但必须让孩子在家接受教育,从而防止了将大量未接种疫苗的儿童引入高危学校人群的公共卫生问题。
没有主要的宗教阻止疫苗接种,法院在115年的案件中裁定,保护儿童的需要超过了宗教反对,如果它们存在的话。没有无限的权利。正如奥利弗·温德尔·霍姆斯所说:“我挥舞拳头的权利止于你鼻子的起点。”法律学术研究证明这些法律是符合宪法的。
最高法院大法官拉特利奇在20世纪40年代写道,在谈到宗教借口是否可以使父母免受州法规的约束时,“父母可以自由地成为烈士。但这并不是说,在同样的情况下,他们可以自由地让自己的孩子成为烈士。”
然而,有一小部分家长认为这些建议只是一种行之有效的公共健康策略。可悲的是,他们已经把一场政策辩论变成了一场系统性的企图,来骚扰和亲密推动这些提案的立法者、儿科医生、家长和疫苗倡导者。
他们的策略不仅应受谴责,在某些情况下,还很危险。这些团体占领了市政厅,扰乱了公共活动。抗议者包围了纽约州参议员凯文·托马斯的汽车,他支持一项取消宗教豁免的法案,并拒绝离开,要求参议员打电话报警。据报道,该法案的主要作者之一、议员杰弗里·迪诺维茨(Jeffrey Dinowitz)被反疫苗活动人士告知,他们希望他的“孙辈患上自闭症”。
作为一名疫苗倡导者,我曾在市政厅被喊话,有一次还需要有人护送我上车。同事们在社交媒体上受到攻击,在Healthgrades.com、V2022卡塔尔世界杯预选赛排名itals.com、谷歌和Yelp等网站上的医生评论也遭到了协同网络攻击。在许多情况下,这些医生花费数百小时和数千美元试图恢复他们的在线声誉,这对私人诊所的医生来说是维持财务上可行的业务不可或缺的。儿童死于疫苗可预防疾病的父母,以及在社交媒体上鼓励其他父母为孩子接种疫苗的父母,也受到了攻击。2022卡塔尔世界杯预选赛排名反疫苗抗议者声称他们伪造了孩子的死亡原因,或者在某些情况下,他们说他们的孩子从未存在过。
令人遗憾的是,恐吓起作用了。几位议员表示,虽然他们支持这项法案,但出于对这些攻击的恐惧,他们不会在最后一分钟之前公开表示支持,因为这些攻击会阻止他们为自己的选区宣传其他成就。当然,当所有立法者保持沉默时,该法案拒绝获得支持,从而造成了一个两难的局面,即允许免疫接种率保持在低水平,而疫苗可预防的疾病仍然存在。
这些流行病应促使立法者了解加强公共卫生基础设施的重要性。
如果我们不承认有关疫苗接种安全和政策的所有证据,那么我们就是在允许政府官员出于恐惧、恐吓和谎言做出决定。
另一场爆发是必然的。
Shetal沙是新生儿学家。
图片来源:Shutterstock.com