另一个急救医生问我想会发生什么,如果“惊喜法案改革”与基准修复情况。我告诉她私下里,但我分享,所以每个人都能理解我为什么这样疯狂地工作在一个看似无聊的和粗鲁的报销问题。我相信病人应采取的中间,不应该伤害意外费用。我相信平衡账单是一个需要解决的问题。但私人股本和特殊利益集团之间的斗争被用作一个特洛伊木马,使“前所未有的市场权力转移到保险公司批准政府定价。““all-payer率设置”的意义和影响远远大于平衡法案,最终将问题影响我们所有医生和卫生保健系统。
这是我所相信的惊喜的基准修正帐单,国会正在考虑:
我相信独立团体的平均薪酬EM医生将减少约20 - 50%如果基准/参议院法案实施帮助。“妥协”通过众议院能源和商业委员会差异并不大,因为1250美元限额太高把有意义的护栏上无拘无束的保险杠杆将被授予政府的代价。
我相信nonprofit-employed医生薪酬会效仿。在我们的市场,在过去的三年里我们有两个医生群体“独立”,因为他们的医院告诉他们这是非法支付“高于公平市场价值”,他们将不得不采取减薪。
我相信乡村医院无法与医生的工作人员所以他们要么使用NPs或关闭。因为我相信严格的和冗长的急诊医学医师培训使我们能够拯救生命时秒,我相信病人会死因为这些闭包。
我相信这将迫使更多的医生和增加市场整合。因为我相信医生独立公司的价值,有股东受托责任而不是病人,我觉得这是一个负面的。
我相信专家会停止调用,这将影响我们的保健网络,甚至在郊区医院。例如,我们的一个两个神经外科医生讨厌做脑部出血在半夜,他最近辞职,加入一个邻位的做法,他做脊柱手术门诊手术中心。我预计,大学医院和安全网医院可能只能得到紧急特殊治疗。
我相信我们的贫穷的病人和那些医疗补助将很难得到后续护理。
我相信这将是“完全的堕落”所有努力工作的人我们的工资任意削减因为一些看似公正的经济学家(由保险行业)和卫生保健政策专家(与一个议程)相信我们没有比商品更有价值,也意识到他们可以使用“惊喜收费改革“作为一个特洛伊木马节省“紧急服务”又名我们的工资。
我相信医生短缺将变得更加严重医生会提前退休,工作少了,或者出去就可以。
我相信,这将是致命的医生被困的300美元教育债务并没有另一个职业选择。
卫生政策专家和经济学家议程玩危险游戏,医生和病人的生命。医生必须说出来,开始采取行动。我们不是商品。我们不浪费。我们是医学的核心,我们必须使我们的声音。
你可能不同意我的观点,但我们每个人至少应该了解在决定采取行动之前的问题或闲置着。
艾米曹是一个急诊医学医师和创始人高收益的脚本。她可以达成脸谱网和Twitter上@amychomd。
图片来源:Shutterstock.com