医学院入学考试(MCAT)应该废除。这种单一的测试——根据学生在进入医学院之前所学的科学知识对他们进行排名——阻止了美国的医生群体看起来像它所服务的人群。代表性不足的少数族裔学生在所有标准化考试中得分较低。MCAT也不例外。当医学院招生委员会使用MCAT作为筛选工具来决定谁能进入医学院时,他们就剥夺了许多有抱负的医生,特别是那些少数族裔的医生成为医生的梦想。
我是那些MCAT考试成绩不能代表我学业成绩的申请人之一。我很幸运,被一所医学院录取了,它放弃了MCAT考试。我现在是一所常青藤医学院和附属医院的副教授,负责照顾病人,教授医学生和住院医生。我曾担任我们的初级保健中心主任,并担任过一些关注多样性、公平和包容的高级领导职务。
在这些职位上,我认识了许多有抱负的医生,他们在标准化考试中苦苦挣扎。当他们将自己的考试成绩与同龄人进行比较时,许多人会被一种无能感所征服,即使他们的整体表现和同龄人一样好,甚至更好。2017-18学年的MCAT平均分为511分,满分为528分。我认识的一个拥有生物医学工程博士学位的学生申请了医学院,她的顶尖学校书面通知她,MCAT分数低于500分的申请将不被考虑。这个学生减少了她的工作时间,贷款支付正式的复习课程,并聘请了一个家庭教师。她一连好几个月每天都在学习,每周都要做几百道题。她已经参加了两次MCAT考试,正计划第三次参加,希望能取得更有竞争力的成绩。
有很多这样的故事:聪明、成绩优异的学生因为MCAT分数低而无法成为一名医生。但是,医科学生的申请者就应该这样花时间准备尽可能强大的申请吗?不。分数低于500是否意味着这个学生没有能力成为一名医生?不,一点也不。对我来说,她的坚持表明了她成为一名医生的决心和强烈愿望,这些特点在这个职业中比应试能力更有用。
可以肯定的是,MCAT简化了招生筛选过程,并且擅长预测学生在其他标准化考试中的表现。但是,MCAT分数与医学院及以上的整体表现相关度较低.平均绩点、个人陈述、与推荐信作者的对话,以及在临床环境中度过的时间,这些综合因素更能预测医生未来的表现。
没有人反对为MCAT准备大量的时间和资源。问题是:这应该是应用程序中最重要的数字吗?现在肯定是这样。
美国医学院协会来自2017 - 2019年的数据MCAT分数在501分以下的学生的平均录取率只有11%,而分数更高的学生的录取率为56%。一个单独的对象报告显示代表性不足的少数族裔学生(美国印第安人或阿拉斯加原住民、黑人或非裔美国人、西班牙/拉丁裔、夏威夷原住民或其他太平洋岛民)的医学院录取率为38%,而代表性良好的学生(亚裔和白人)的录取率为45%。
SAT和ACT等大学入学考试的效用也同样受到质疑,一些学院和大学正在考虑替代方案。此外,大学理事会现在提供“逆境中得分医学院也可以选择效仿西奈山伊坎医学院(Icahn School of Medicine)的FlexMed项目,任何专业的大二本科生都可以不通过MCAT申请。一项评估证实了整体性能FlexMed的学生和使用传统标准录取的学生之间没有差异。
那么,为什么MCAT仍然如此重要呢?除了简化录取过程,它还是一门生意。由AAMC管理,价格从315美元到480美元不等对于过去两年参加MCAT考试的近96000名申请者来说,这是AAMC的一个重要收入来源。AAMC还提供准备包,如完整的官方MCAT准备包,268美元。其他公司,如卡普兰提供准备课程,费用从2500美元到13500美元不等.
虽然有些人会认为MCAT标准化了大学和学院的课程,但它没有考虑到学生在标准化考试中表现的障碍。MCAT分数低并不意味着在大学里表现不佳。我和我合作过的许多学生,以及过去两年申请医学院的一万多名学生,他们的GPA在3.60或更高,MCAT分数在501或更低,都是很好的例子。如果AAMC真的核可整体办法在美国,应该取消MCAT考试,并将更多资源用于确定与申请人在医学院及其他专业的实际表现密切相关的录取标准。
没有人需要MCAT——不需要那些有很多其他方法来决定最佳候选人的学校,更不需要那些花钱花了无数时间准备考试的学生。
Inginia Genao是内科医生。
图片来源:Shutterstock.com