枪支暴力已经成为一种公共卫生流行病。尽管在过去的二十年中有无数人死于大规模枪击事件,但迪基修正案——一项插入1996年开支法案的条款,阻止了联邦政府为枪支暴力研究提供资金——仍然在书中。虽然每个政治家、媒体权威人士和政策专家都“知道”解决方案,但答案并非那么简单。
事实上,推动美国枪支暴力上升的因素在很大程度上是未知的。如果资金雄厚的枪支游说团体继续向政客们的战争资金注入数百万美元,以扼杀关键的枪支研究,我们可能永远不会知道。科学必须成为大规模枪击辩论的一部分。国会必须“停止胡闹,废除迪基修正案”,以资助联邦研究。
如果认为更多的枪支会导致更多的大规模枪击事件的前提是完全错误的——这是一场让左翼和右翼陷入激烈争论的争论?
2018年发表在《公共卫生前沿》(Frontiers in Public Health)上的一项研究表明,高于平均家庭收入的社区的收入不平等与大规模枪击事件的发生率在统计上存在显著关系。
这种关联比现在被揭穿的理论更强,即未经治疗的精神健康障碍是大规模枪击事件的原因。虽然有必要进行更多像上述研究一样的研究,但经济不平等很可能会在更大程度上增加大规模枪击事件的风险,甚至超过获得枪支的可能性。
例如,科伦拜高中所在的利特尔顿社区是美国收入最高的15%社区之一。纽敦,康涅狄格——一个曾经田园诗般的社区,一个20岁的年轻人在桑迪胡克小学谋杀了20名儿童和6名成年人——位于费尔菲尔德县,根据劳工部的经济分析局的数据,它是美国最富有的大都市地区,但也是收入分配最不平等的地区之一。
枪支暴力不是一个新现象;从1980年到1994年,12-17岁的儿童死于枪击的人数增加了95%。枪支暴力曾经被认为是贫困的市中心独有的问题,但如今,它已在中上层社区变得普遍,这些社区不再免受不正当屠杀的影响。
根据经济政策研究所的数据,收入差距最大的三个州是纽约、康涅狄格和佛罗里达。具有讽刺意味的是,这些州也发生了美国历史上最致命的大规模枪击事件。2009年,13人在纽约宾厄姆顿的移民中心被杀。2016年6月12日,美国佛罗里达州奥兰多市同性恋夜总会Pulse发生枪击事件,造成49人死亡,53人受伤。然后,在2018年情人节,佛罗里达州帕克兰的马乔里·斯通曼·道格拉斯高中的一名前学生杀死了17人,打伤了17人。
虽然人们还不太清楚经济差距与大规模枪击事件之间的关系,但研究表明,“相对剥夺”助长了愤怒、沮丧和怨恨,尤其是在15-34岁的年轻男性中。那些生活在高收入可变地区的年轻人往往认为自己“优越”,觉得自己更有资格,不太愿意分享他们认为稀缺的资源。
在美国,社会流动性、收入机会和社会公2022卡塔尔世界杯预选赛排名正的试金石已经让位给一个严酷的新现实,一个人的出生环境决定了截然不同的发展轨迹。被称为“了不起的盖茨比曲线”的机会差距在过去40年里急剧扩大。美国收入较低的一半人口的家庭收入几乎没有增长,而收入最高的20%人口的家庭收入却大幅增长,增长了75%。收入最高的5%的美国人的收入增长了95%。社会上越来越多的人正在目睹美国梦的消逝。
2017年10月1日,美国内华达州拉斯维加斯发生了美国历史上最严重的枪击事件。一名男子在一家酒店的高层向参加乡村音乐节的人群开枪,造成58人死亡,422人受伤。内华达州收入不平等程度在美国排名第四,这个事实有什么关系吗?你不想知道会不会吗?我当然做的。
经济不平等对大规模枪击事件的影响可能比枪支获取的影响更大。尽管加州吉尔罗伊、德克萨斯州埃尔帕索和俄亥俄州代顿的暴行主导了国家叙事,恕我直言,美国正在进行错误的对话。国会有一个绝佳的机会来纠正这一错误:废除迪基修正案将最终为枪支暴力的批判性研究提供资金,并促进决策者、医生和患者之间的健康对话。
Niran S. Al-Agba是一名儿科医生,她的博客地址是MommyDoc.
图片来源:Shutterstock.com