许多政府官员已经开始取消对医院选择性手术和程序的一些限制。这意味着,我们中一些不在COVID-19前线的医疗工作者将很快恢复到更接近大流行前阶段的工作量。
这几周,我的放射科一直比较空。有些人认为,科室人员的减少造成了不必要的人手短缺,而病人可能需要我们,或者我们没有履行我们的医疗职责,但我们的人手不足和缺乏选择性程序的原因是公共卫生需要,而不是医疗需要。在COVID-19意外激增的情况下,不仅有必要搁置资源,而且让不必要的人出现在医院也会造成不必要的危险。
在我学校的儿童医院,由于有效的公共卫生努力,没有入院的儿童检测出COVID-19呈阳性。由于医院里的每个人都戴着口罩,一家没有已知阳性病例的儿童医院可能是一个相当不可能接触新型冠状病毒的地方(尽管说实话,许多儿童都是不知情的携带者)。因此,明智的投资者会倾向于真正想在那家医院工作的成年人,尤其是那些希望从过去一个月里无意在家上学的压力中解脱出来的人。在这种情况下,公共卫生倡议不让不必要的成年人进入医院是为了保护病人,而不是相反。同样,许多城市要求公众戴口罩是为了防止口罩佩戴者在不知不觉中无意传播病毒,而不是为了保护戴口罩的人。因此,我对病人护理部门的医院管理人员有意见。请出去。如果你不需要在那里,你就是一个潜在的危险。
由于实施了限制,保健专业的学生无法进行培训。回想起医学院的时候,我仍然清楚地记得我当实习生的经历。我的第一次轮班是在儿科,那六周是我作为儿科实习生仅有的六周。我的实习指导艾莉森烦透了我一直跟着她问她问题我想她最终还是让我睡了一整晚这样她就能平静下来了。对学生(以及像艾莉森这样的实习生)来说,这似乎是一个很好的休息时间,但在这些经历中获得的知识对我们的职业生涯是必要的。2022年世界杯参赛球队
在决定开放一些经济支持部门时,我最感兴趣的是人们是如何做出这样的决定的。在我的卫生系统中,每天新冠病毒呈阳性的患者数量一直稳定在我们决定关闭门诊和选择性服务时的数量。那么是什么改变了呢?有几种解释是可能的。第一个也是最令人怀疑的一点是,没有病例激增(同样,这在很大程度上要归功于社区)和医院收入损失,已经确定比潜在的病毒传播增加的后果更糟糕。另一个原因是,我们现在有可靠的现场测试,可以在病人被批准进行选择性手术之前进行。在这个思考过程中,我们可能也应该测试员工。一旦我们开始检测无症状感染者,我们可能会因为发现更多无症状携带者而出现看起来像“激增”的情况。第三个论点是,我们必须回到某种准常态的感觉。一些人认为,瑞典相对缺乏限制可能是这种理念的一个可行模式。
公共卫生不仅对身体疾病感兴趣。不仅关注民生,也关注民生。一线医护人员一直感受到压力,但失业人员也受到了影响,在某些情况下可以说影响更大。在我看来,“就地避难”规则的遵守程度开始下降。在我家附近,今天的交通看起来接近正常。当地人变得焦躁不安。
许多人从良好的公共卫生举措中获益,因此很容易将明智的公共卫生做法视为理所当然。例如,想象一个没有麻疹或天花疫苗的世界。我们没有看到这些疾病的毁灭性后果,因为有太多的人接种了疫苗,它们已经被我们遗忘了。这使得人们忘记(或忽略)这些程序的好处。
公共卫生正在重新给我们上治疗和预防慢性疾病的课。COVID-19的发病率和死亡率最高,影响最虚弱的人,基本上加速了这些疾病的病理过程。2022年卡塔尔世界杯积分榜COVID-19是健康饮食和避免压力的另一个原因。我们必须明确什么是参与健康行为。专栏作家安德鲁·沙利文(Andrew Sullivan)是一名艾滋病毒感染者,自称患有慢性肺部疾病。他在接受电视采访时表示,自己“正确地做每件事”是如此孤独,以至于他经常吸食大麻来控制焦虑。我不知道怎么回事,我觉得现在刺激病变的肺部并不是所有事情都正确的范围。毕竟,有运动员报告说在自己家里感染了冠状病毒。
这种病毒的基础科学是已知的,有效的疫苗还很遥远。多亏了你,曲线在很多地方看起来都很平坦。卫生纸又回到了货架上。让我们继续讨论公共健康问题。让我们来讨论美元和美分。让我们深入研究一下我们的权衡是什么,这样我们就能形成一个有教养的意见。我希望看到更多的“如果这发生了,那么我们就去做,这就是为什么”的想法。让我们开始展望未来6个月将会是什么样子而不仅仅是未来6天。
科里迈克尔放射科医生。
图片来源:Shutterstock.com