在可预见的未来,冠状病毒从根本上改变了人们的生活,专家们很清楚,只有开发和实施疫苗,才能战胜这场公共卫生危机。虽然冠状病毒向我们展示了没有一种疫苗的生活,但我们已经拥有的疫苗仍然存在接受问题。近十年来百日咳的卷土重来,2014年加州麻疹疫情的爆发,以及去年31个州出现的约1200例麻疹病例,迫使全国各地的立法机构努力研究如何最好地保护公众免受疫苗可预防疾病的侵害。一些州,如我的家乡纽约州,以及加利福尼亚州、西弗吉尼亚州和密西西比州通过了规定,要求上学的儿童要么接种疫苗,要么有合法的医疗豁免,排除免疫接种。马萨诸塞州正在积极讨论一项消除宗教豁免的法案。新泽西州的一项类似措施最近失败了,缅因州通过的一项法律在上周的全州公投后才得以完好无损。
随着大流行的发展,反疫苗运动似乎更加边缘化。这些组织将COVID-19与流感进行了经常被揭穿的比较,并宣扬与5G无线网络实施有关的政府阴谋论。虽然这应该会迫使立法者更加怀疑这些团体的观点,但州代表仍然高度警惕反疫苗者正式组织起来并造成破坏的能力。
支持取消接种疫苗的哲学和宗教豁免的法案在政治上可能是一个艰难的选择。作为一名经常与家长和立法者打交道的儿科医生,在缩小国家强制规定的豁免范围方面总是会有停顿。以免疫法规为例,国家官员经常被一个协调良好、资金充足的“反vax”小派别的电话、电子邮件和访问轰炸,他们认为这些规则侵蚀了父母的权威(最好的情况下),侵犯了宪法保护的权利,成为国家阴谋的一部分(最坏的情况下)。
儿科医生和立法者被这些团体错误地描绘成制药行业暴利的使女。立法机关遭到抗议。儿童医院和儿科办公室在社交媒体上遭到抗议、抗议、攻击,在谷歌和Yelp等网站上受到不公平的评论,希望这家影院能恐吓立法者,让他们维持豁免。2022卡塔尔世界杯预选赛排名市政厅被打乱了。
然而,作为这项法律的主要倡导者和美国儿科学会在纽约的一个分会的主席,重要的是,立法者在全国各地的立法机构对这些法案进行投票时,要考虑以下问题:
只允许医疗豁免的法律得到所有专家医疗组织的普遍支持。在纽约,超过31个主要的科学和公共卫生组织支持这项法律,因为他们知道这将提高疫苗接种率并预防疾病。即使是外科医生等不定期为病人接种疫苗的医疗团体,以及护士、助产士等非医生医疗保健提供者,也强烈主张通过这项法律来保护那些不能接种疫苗的人,如教师、患有癌症和其他免疫疾病的儿童。2022年卡塔尔世界杯积分榜
尽管有普遍反对这些措施的假象,但消除哲学和医疗豁免得到了家长、教师、主管和家长教师协会的支持。去年6月,在纽约州和地方政府反疫苗抗议活动最激烈的时候进行的一项纽约民意调查显示,87%的选民支持只允许合法的医疗豁免接种疫苗,作为上学的条件。当时,我们州有超过175所学校的学生接种率低于保护他们免受疫苗可预防疾病的要求。缅因州的公投以超过70%的选票通过。
反疫苗者是有组织的,协调良好的,因此能够对所有类型的公共卫生法案制造出巨大的愤怒和噪音。他们穿着相同的服装参加会议,大声叫嚷那些不同意他们边缘观点的人,并人为地制造戏剧。立法者必须记住,反对接种疫苗的父母只代表了学龄儿童中极小的一部分。在纽约州,只有0.9%的在校学生享有宗教疫苗豁免。预期一旦州数据可用,这个数字会更低。
大多数选民、家长、教师和医生都明白,与我们州目前患有或幸存于儿科癌症的约10,000名儿童相比,这一小部分父母选择性地拒绝为孩子接种疫苗的影响是很小的。这还不包括1:100的儿童,他们接种了麻疹疫苗,但没有得到充分保护,成千上万的其他儿童接受了肠道、风湿病的免疫调节治疗,或器官移植的儿童——所有这些儿童都不能接种疫苗。2022年卡塔尔世界杯积分榜立法者必须优先考虑他们的福利和支持。
疫苗是安全有效的。它们是所有医疗实践领域中经过最彻底测试的药物。它们比治疗糖尿病和哮喘的胰岛素制剂要经过更多的测试。当其他州的立法者审查这些措施时,他们是否支持这些法案的决定就变成了他们对事实、医生和公共卫生的信念的全民公投。在一个经常被推特宣传和脸书谎言统治的世界里,支持HB 3999是对科学有效性的公投。
任何立法机构的首要任务都是确保其选民的安全。父母有一项基本权利,相信他们的孩子不会在学校感染可预防的疾病。毕竟,激情和言辞被过滤掉了,加强疫苗接种规则反映了我们最基本的责任。
Shetal沙是新生儿学家。
图片来源:Shutterstock.com