我是多么渴望过去那些羞辱妈妈的美好时光啊。
那时候,你可以对任何一个母亲的决定表示怀疑:母乳喂养或奶瓶喂养;未婚或与另一妇女有子女的;呆在家里,或者全职工作。
如今,剩下的问题就是:今年秋天她打算如何教育她的孩子。
我们诋毁计划大流行电子学习的妇女,问她们:“你是哪个星球上的人?”“你没有更好的事情做吗?”“你为什么否认上学的好处?”最后一条通常可以推断为“导致系统性不平等”。
我们对那些购买新学年服装的女性不屑一顾,认为她们是“黑客帝国的一部分”,她们“拒绝看到这种疾病的现实”。许多人补充说,妈妈们“正把教师置于危险之中”。(我最喜欢的谴责女性的话是:“如果你连几个月的孩子都照顾不好,那你为什么要生孩子?”)
看到羞辱妈妈的最后一个前沿展开,真的很令人欣慰。
因为让我们完全诚实地说:这些决定很大程度上是由妈妈们做出的,而且是妈妈们负责贯彻到底。正如《《纽约时报》以及其他方面:除了研究和规划未知未来的精神负担之外,女性还要应付紧急上学的负担。
然而,这种羞辱妈妈的行为背后存在着误解。这是所有医生在第一次儿科轮岗时都会被逼出的一句话:“孩子不是小大人。”
也就是说,孩子和我们是不同的生物——基于不同的身体、生理和发展阶段。(作为一名医科学生,我沮丧地发现,儿科的肺并不只是我的小而可爱的版本。)COVID-19可能会以不同的方式感染和影响幼儿(也许这只是他们不擅长分享的另一件事!)
的美国儿科学会,美国医学协会杂志,报纸编辑部都呼吁学校安全开学。但仅仅因为某件事很重要(对孩子们,对成年人,对我们国家的未来,对我们现在的经济)并不意味着它是简单的。在大流行的这个阶段,没有完美的答案如何重启学校。
这就是根本问题所在:这些都是复杂的系统性问题,我们(再一次)将其归结为女性的个人缺点、缺乏教育或决策失误。
我们越是诬陷和指责个人,就越不记得:这些不是选择——这些是对大规模政治和系统失败的绝望反应。
作为一个爱评判的旁观者,我永远不可能知道一个孩子哮喘的秘密;家里柔弱可爱的祖母;或者父母不让孩子上学的其他原因。我永远不会知道一个沮丧不堪的全职妈妈做出重返学校的痛苦决定。我永远不会看到一个失业的单身母亲忍饥挨饿,试图对她三年级的孩子隐瞒食物短缺。
所以,对于那些因为没有更好的答案而拒绝让孩子上学而辞去工作在家上学的母亲:我尊重你。
致那位因为儿子在隔离期间语言能力下降而将他送到不理想学校的护士:我尊重你。
这位律师给了她的双胞胎ipad,让她在远程工作时把它们放在家里:我尊重你。
我要对兼职自由职业者说,我尊重你,她把自己蹒跚学步的孩子送过来,这样她就可以在不被乐高积木砸到的情况下回复邮件。
最后歌颂的英雄们,那些永远站在第一线的老师们(甚至在我们称之为第一线之前),那些永远保护和爱护孩子们的老师们,那些永远被细菌覆盖的老师们:我希望社会最终能把你们提升到你们一直拥有的荣誉和权力的水平。
我呼吁你们这些知识的缔造者,与儿科医生、儿童科学家一起,组建地方应急小组。请用基于事实的、现实世界的实用性来指导我们的决策。
我想对所有以妈妈为耻的人说:让我们超越个人主义,要求我们、我们的孩子和我们的社会所需要的集体支持。
(即使这意味着少了一件可以抱怨的事情。)
贾妮娜·l·加尔塞斯-安布罗西·芒西是一名重症监护医生。
图片来源:Shutterstock.com