在医院里,洗手是至关重要的。研究一再表明洗手可以减少hospital-acquired-infections与令人印象深刻的大小。但你如何激励医院员工洗手吗?在一个研究、教授亚当•格兰特和大卫·霍夫曼证明了这句话“手卫生让病人远离疾病,增加洗手替代词,“手卫生让你远离疾病。“上诉利他主义是更有效的比上诉利益。
作为医学生,我们已经震惊见证每日无私成员的医疗社区COVID-19大流行期间。有无数的例子前线提供者冒着生命危险和隔离病人从他们的家庭的责任。世界各地研究人员理解SARS-CoV2转化他们的工作。在早期的大流行,医学生来自全国各地迅速部署在倡议让PPE符合国家短缺。
甚至超出了卫生保健,有非凡的小型企业和社区成员的例子封送他们的资源来解决大流行:从酒精分销商使得汽车制造商造成通风机制造洗手液。这些巨大的努力在全国各个行业都展示欲望的力量为一个更大的原因。世界杯欧洲预选赛积分榜
然而,一个关键领域,美国未能在整个流行戴面罩。尽管有证据表明口罩可以降低传输甚至COVID-19的严重性,戴面罩没有蓬勃发展在大流行期间所需的程度。今天,16个州还没有面具的要求。有影响力的健康指标和评估研究所模型预测近乎普遍的面具使用可以减少额外的死亡人数超过50%在未来几个月在关注另一个激增的情况下在冬季。
事实上,戴着面具本身就是一种无私的行为:面具主要保护穿着者周围的人而不是保护佩戴者自己。然而,这条消息并没有有效地转达了总统在早期框架作为一个个体选择和戴面罩,在过去的几周内,多个集会举行竞选活动中戴面罩没有被观察到。不幸的是,这个品牌的领导导致了党派的差距在态度戴面罩。考虑到简单、可访问性和廉价的戴面罩的本质,不幸的是,我们没能实现广泛采用。不仅我们的总统未能强调科学支持戴面罩,但他也未能考虑的力量吸引美国人关心他们的邻居。
形成鲜明对比的是,乔•拜登(Joe Biden)有意识地模仿戴面罩和社会距离,认为戴面罩是保护对方。2022卡塔尔世界杯预选赛排名正是这种精神,要求从我们领导面对大流行。我们需要领导能够引导美国人拥有内在动机帮助身边的人。这不仅仅是戴面罩是体面的事情。这是战胜病毒的方法。
Anjali Bhatla和Vivek Nimgaonkar是医学院的学生。
图片来源:Shutterstock.com