冠状病毒大流行带来前所未有的挑战,迫使一个转向加速数字变换。COVID-19集中关注突发公共卫生事件及时传播和报告的研究发现,导致预印本平台的快速增长。预印本服务器像medRxiv bioRxiv、ChemRxiv arXiv, ResearchSquare收到分享COVID-19大流行期间初步研究的关注。预印本服务器便于迅速传播,寻求建立优先级,征求反馈和协作。
我是一个支持者的预印本平台和开放的讨论初步的学术研究成果。一个《美国医学会杂志》研究信报告临床期刊影响因子最高的是考虑研究预印本出版物的普遍支持。页面浏览量的数量,平均altmetric关注分数,许多新闻媒体引用高预印本。这些后来发表的预印本还显示趋势更大订婚在Twitter这样的社交媒体平台上。2022卡塔尔世界杯预选赛排名
但是,在今天的世界里,科学是高度政治化和错误信息大流行迫在眉睫,科研人员和决策者需要密切关注这些平台的治理、政策和研究的完整性。medRxiv和bioRxiv见证了最高的预印在这次大流行。这些服务器识别和承认,共享科学质量差可能是有害的,因此加强了通常的筛选策略。目前,medRxiv网页的顶部横幅,提醒读者,报道没有同行评审,因此不应该依靠在新闻媒体报告报告或用于指导临床实践。
与流行的看法相反,预印本遭受审查过程。bioRxiv和medRxiv双重审查过程。在第一层,手稿被编辑人员筛选检查完整性和剽窃。然后手稿被志愿筛选学者/专家屏幕为非科学的内容,尤其是阴谋。medRxiv,报纸详细检查的,一般4 - 5天的周转时间。
但是,尽管质量控制,一个彻底揭穿研究报告一个脑癌之间的因果联系和手机的使用仍然bioRxiv服务器上,仍然是引用。另一项研究比较了相似性蛋白质人类免疫缺陷病毒(hiv - 1 gp120和呕吐)和冠状病毒(2019年nCoV飙升),虽然漏洞百出,仍然在服务器上,虽然说撤回。这个平台还用于放大Yan博士的COVID-19阴谋论,由史蒂夫•班农后来公开揭穿主流媒体。
定量科学研究中发表的一项研究报告,学术期刊也设法降低出版时间平均49%冠状病毒大流行期间,统计相关,一些学术期刊甚至显示相比减少80%以上的发明者的时代。
而预印本平台和加快出版过程的主要学术期刊在COVID-19值得称赞的快速传播的角度来看,研究团体,特别是记者需要谨慎消费信息在预印本服务器来遏制虚假信息的传播和错误信息。
Neha Pidatala是一名医生,可以达到在Twitter上吗@DrNehaPidatala。
图片来源:Shutterstock.com