最近,我看到两个高调的推特账号分享了一个表情包,暗示有坚果过敏的孩子的父母不愿给孩子接种冠状病毒疫苗。这条推文的作者贝蒂·米德勒(Bette Midler)雄辩地说:“接种疫苗,否则我就带Jiffy来。”
到目前为止,这条推文仍然有效,已经被转发了2600多次,获得了19000多个赞。贝特·米德勒在推特上有200万粉丝,所以你可以想象这条推文获得了多少印象。据我所知,没有任何研究声称,与不过敏的同龄人相比,有食物过敏的孩子的父母更不可能给孩子接种疫苗。研究确实表明,孩子和成年人都会因为食物过敏而感到尴尬和受欺负。当Bette做出这种错误的比较时,它被广泛接受,这可能会导致对食物过敏的儿童和成人的错误假设和污名化。
多年来,一直有评论将过敏儿童与疫苗的争论联系起来。这些评论针对的都是对食物过敏的父母。那些给孩子接种疫苗的父母说,如果你能禁止花生酱和果冻三明治等食物进入学校,你就应该能够禁止未接种疫苗的孩子上学。那些不给孩子接种疫苗的人说,他们是在保护孩子免受伤害,就像过敏父母保护孩子不吃过敏食物一样。我要重复一遍:过敏的孩子与这场辩论无关。
一个孩子生下来就有食物过敏。他们不会选择让自己的免疫系统受到损害。父母没有权利选择是否让孩子的身体将普通食物视为一种威胁。食物过敏是一种独特的疾病,因为我们需要周围人的帮助来保证我们孩子的安全。让我们记住,儿童,特别是在他们还小的时候,往往不能保护自己。一个年幼的孩子也可能不真正了解与朋友分享食物的潜在危险。这就是为什么食物过敏教育对教师和学生都至关重要。但这种教育往往是缺乏的。
目前,对过敏的父母来说,没有像接种疫苗这样的选择来根除任何食物过敏。过敏的父母需要担心的事情已经够多了,比如让我们的孩子每天都活着、安全。我希望我们能够选择不发生食物过敏,或者能够选择注射疫苗来保护我们的孩子免受过敏反应。
作为对食物过敏的父母,我们每天都在担心,当我们把孩子送到外面的世界时,他们可能无法回家。在经历大流行的同时,我们和我们需要一个分享更多事实而不是毫无根据的假设的世界。我们也需要更多的同情和同情那些可能需要帮助的人,无论他们面临什么状况。当我们互相照顾时,我们都是赢家。
丽芬妮曼德尔鲍姆创始人,没有螺母旅行,可以在Twitter上联系到@nonuttraveler.
图片来源:Shutterstock.com