“他们解雇我得不到COVID疫苗。我可以赚更多的钱在迈克尔的工作比我做这份工作。我只是这样做是因为我喜欢帮助别人。但对我来说就是这样。我戒烟。我会想念的病人,但是我不能被迫做一些,我不相信。”
病人护理技术后对我说把我的病人在房间里。我们刚刚收到一个系统范围的电子邮件从医院管理,由于纽约州卫生保健员工疫苗接种授权,所有卫生保健员工拒绝接收COVID-19疫苗,会在几天内终止。
我像任何人可能支持疫苗。我已经收到了现代化疫苗,我有我的十几岁的孩子接种疫苗。我一直非常开放和声音对疫苗的好处在我的病人和同事面前。我甚至KevinMD的一篇文章中写道支持COVID疫苗。我问病人信任我,当我告诉他们,他们应该接受疫苗。我清楚地告诉我的任何患者或同事拒绝接种疫苗,在我看来,他们做了错误的决定,但是我也告诉他们,我尊重他们的决定。在每一个遇到的,我尝试改变他们的想法,希望他们会开始相信科学,最终做出正确的决定。但我不强迫我的决定。
医学的实践很家长式几十年前。当我是一个居民,我们的教学参加用来告诉我们,不久以前,医生会分配代码状态患者甚至没有让他们参与决策过程。随着时间的推移,病人自主权已经成为更重要的是,在当今世界,成人患者中所有卫生保健决策本身在充分知情的保健提供者。在这种情况下,惩罚的病人作出决定属于自己的健康似乎相当过时。
有多个例子在医学患者做出决定基于他们的信仰被认为是“错误”或由其他人难以置信。例如,耶和华见证人病人会拒绝接收血液制品尽管危及生命的贫血,广泛接受卫生保健提供者。不要太罕见,我的病人化疗“辅助”的概念。这个时候已经手术切除肿瘤和扫描不显示任何癌症。这个时候,化疗降低癌症复发的可能性。患者拒绝“毒药”注入静脉,指出他们的扫描是消极的,选择忽略和怀疑过多的临床证据支持这种方法。穆斯林世界范围内选择快速长时间在斋月和风险脱水、直立性低血压和低血糖的肾病和糖尿病,但对他们的决定感到授权和快乐。作为卫生保健提供者,我们常常卷起我们的眼睛在这些实例,但不要强迫我们的建议。
有些人认为接受疫苗是不同的,因为它不仅仅是关于社区的病人自己也因为未接种疫苗的人将他人置于危险境地。这是真的,但并非完全如此。我们知道,接种疫苗的人也可以获取和传输COVID感染,尽管速度较低。如果未接种疫苗的医院员工穿个人防护装备(PPE)和给出临床角色在可能的情况下,可以合理限制传播感染的机会。
我要求疫苗的卫生保健工作者的问题是这些限制流入他们的不信任疫苗。决定不让疫苗的人显然是由美联储事实上错误的信仰,他们的各种资源,包括各种形式的媒体和口碑。主要医疗保健组织的支持如CDC和FDA非常清楚,但他们选择怀疑他们。anti-vaxxers并不意味着伤害其他人在社区但真的相信他们为自己和孩子做出正确的决定。心理也不差或挑战,而是非常聪明的人有不同的看法相同的情况。我们如何,卫生保健提供者和政策制定者如此傲慢和天真的认为我们应该我们的决定强加于他们吗?
作为一名医生,我不认为许多治疗各种疾病的病人,我可以报价百分之一百的成功率。同样的,当涉及到疫苗的问题,这将是虚幻认为百分之一百的人愿意接受疫苗。卫生保健政策时,应该考虑这部分的人口不会立即,或,同意接种。
未接种疫苗的人应该独处,住宿应该保持功能在他们的工作。应采取严格的措施对他们进行常规测试,让他们少穿PPE和得到最好的临床作用。在一段时间内,这可能是几个月或几年,当同样的人看到,只有身边的人越来越严重生病和死亡是未接种疫苗的,他们的思维过程将自动转移的疫苗。但是如果我们强迫疫苗现在,他们将会成为恶意的将拒绝疫苗很长一段时间来或者永远,感知它作为“权利”或“自由”的问题,而不是一个卫生保健问题。
我看到统计每天在报纸上声称疫苗要求的成功。他们正在考虑接种疫苗的人数。数越高,他们声称自己是越成功。在我看来,这可能是一个短期内赢得越来越多的数字,但每一个人还对疫苗和接种疫苗来继续他们的工作,或决定辞掉自己的工作,仍未接种疫苗,是做一些违背他们的意愿和我们正在失去他们的信任。这无疑伤害了疫苗引起长期的。
为什么我们变得如此两极化的人?我们是极化在政治、种族、宗教、个人自由,几乎生活的方方面面。为什么我们要如此极化在卫生保健?我们为什么不能努力找到每个问题的中心?为什么我们不能满足中间?如果我支持疫苗,为什么我必须pro-mandate ?两极分化加剧的问题。让我们试着在中间和尊重anti-vaxxers见面。让我们用相互尊重和信任,而不是训斥和恐惧获得疫苗的争论。
法美国伊姆兰是一个hematology-oncology医生博客吗我问了吗?
图片来源:Shutterstock.com