一段节选为改善感冒:医疗倡导者的进化。
他们的专家证人,”Dr。Z,“只是一个枪愿意雇佣他们的投标价格。他只完成了一年的一个旋转的实习在家庭实践在1960年代。他没有做过实习和没有风湿病学培训。他在14年没有看到一个病人,使他的生活提供“专家证词。”这是一个真实的医疗事故诉讼,他会被取消作证的行为根据13 2002年通过授权在宾夕法尼亚州。第三章指出,这一裁决规定,任何专家证明必须有培训在同一地区作为被告,必须积极实践或最近退休的。博士Z符合这两个标准。这并不阻止国家医学使用他攻击我。
Z博士的评论我的图表只能被描述为令人惊叹。我必须问我的律师多次如果他真的给我整个图表Z博士,很明显,Z博士没有仔细阅读。他做了一些毫无根据的攻击,比如注意没有历史的或物理的图表,而事实上,图表完整历史和物理。他的16页报告包含至少25错误的事实。是一回事,批评我我所选择的药物或医疗判断;是另一个批评我做的图表清楚地表明,我做的东西。作为一个例子,他指责我未能记录纤维肌痛症压痛点在我最初的考试这是清楚地记录。他的基础医学“意见”在一个肤浅的文章在纤维肌痛。我是慷慨的,当我说,他的证词是非常值得怀疑的准确性和有效性。欺诈是一个更合适的词。 Nonetheless, his errors and the argument that he was not qualified to testify based on Act 13 mandates fell on deaf ears. The state board noted that they were not required to follow Act 13. They simply did not care, as his testimony served their underlying agenda.
审判是接近2005年的夏天,我已经濒临崩溃。我的技能、能力和最重要的是,我的诚信,被打击。我当时愤怒的Z博士的书面报告。我整个未来是利害关系对对手公平不感兴趣,正义,或真理。我和我的妻子安排照顾孩子,我们前往哈里斯堡7月为期两天的审判。
在试验中,我终于见到了Z博士的人。他向我伸出手,没有思想,我默认了。我马上就后悔。这种单一的文明行为困扰我。我怎么可能接受人的手故意试图摧毁我不顾真相?我牺牲了我的自尊在那一瞬间的礼貌。我无法接受,即使多年以后。这对我来说真的是一个改变人生的行动。我已经48岁,但我学到了很多关于我自己,成长不少。礼貌和体谅很重要但不应该使那些从事不道德行为。
审判开始。听到考官允许Z博士的证词,尽管他没有资格。试验过程中,Z博士继续让荒谬的断言,展示了他缺乏医学知识当前的实践,更具体地说风湿病学的实践。这并不出人意料,因为他没有风湿病学训练,但它仍然是痛苦的。他的口头证词继续彻底证明他没有读我的图表。他批评我的保健反复画的结论,没有证实的事实情况。他是在证人席上一天半。这是折磨人的听他认为听力检查可能会发现他的证词可信。
我的专家证人在疼痛管理委员会认证。他驳斥了胡说喷出Z博士之后,轮到我的立场。我这样做非常忧虑和明显晃动,我坐在那里。检察官盘问我,但我有一个她回答每一个问题。我的图是记录在每一个她提出的挑战。我的证词一定是非常损害他们的攻击我,我只是在站20分钟,比天半Z博士已经证实。
然后一切都结束了。我是麻木了。我紧张地等待着结果,试图恢复常态。
我毫不犹豫地分享我经历了什么。我意识到有一个代码的寂静后,必须当一个参与法律行动。当务之急是我们说话的病人,立法者和其他医生对这些类型的不公正。隔离可以压倒性的感觉。我不希望任何人经历我经历了什么,问自己,我的技能,我的自我价值。希望分享我们的故事将有助于给其他医生补充道力量。我坚信,宣传和分享我们的经验是我们最好的工具对法律不公正。
马克Lopatin风湿病学家和作家为改善感冒:医疗倡导者的进化。
图片来源:Shutterstock.com