COVID-19大流行塑造的医学会议新现实需要一种新的语言和根本性的反思,使这些医疗组织和社会的主要展示场所成为医生和患者可以分享他们的经验和观点的地方。
我们再也不能把医学会议描述成——用吉米·巴菲特的一首老歌里的话来说——“满是外科医生的假日酒店”,他们每年都在那里聚会,“交流医生的故事,喝着Tuborg啤酒喝得烂醉”。
这是本周早些时候由柏林数字医疗保健顾问、医学会议趋势密切观察者Len Starnes主持的网络直播中得出的不可避免的结论。该网络广播是Peter Llewellyn为MedComms Networking主持的常规系列节目的一部分。
一年前,斯塔恩斯在同一个系列网络研讨会上并概述了COVID-19大流行如何导致大多数医学会议变成了虚拟会议。然后,他预测,至少到2021年最后一个季度,所有由协会或协会主办的医学会议都将以虚拟方式举行。事实上,由于持续的大流行,只有在2021年才有几次大型医学会议是亲自出席的,而这一趋势现在延续到了2022年。
新的现实——主导了当前网络研讨会讨论的大部分内容——聚焦于“混合”医学会议的兴起,其特点是结合了面对面和虚拟组件。随着医生们发现了虚拟会议的好处,现在他们想要选择如何体验会议,这种同时允许同步和异步学习的方法就会持续下去。
Starnes说,新的医学会议的一个主要特点是,他们现在有“更多的机会”让患者参加,“可能是患者和患者组织的一个根本性突破。”
尽管病人已经在一些医学会议的议程上出现了十多年,在正式会议上病人包括自2010年代中期以来,医疗会议运动就开始获得批准,我们现在可能看到的是一个更根本的转变。
基本上,现在已经没有人再讨论病人带来的价值了。看起来我们可能会进入一个病人参与的新领域。”
“患者和患者组织告诉我,重要的是(承认)患者不只是倾听;他们也是来演讲的。他们可以介绍自己服用药物或其他药物的经历,并向医生解释这对他们意味着什么。患者组织表示,医生从患者的角度理解他们在做什么非常重要。”
G-Med的首席执行官伊兰·本·埃兹里也加入了斯塔恩斯的行列。G-Med是一个只面向社会医生的社区,在网络2022卡塔尔世界杯预选赛排名直播中有来自160多个国家的150万名成员。G-Med在2021年对来自各国的1206名医生进行的一项调查显示,人们对面对面、虚拟或混合医疗会议的偏好各不相同。最年轻的(20-40岁)组医生对面对面会议的偏好最大。
在讨论医学会议的未来时,本·埃兹里暗示,对患者的包容可能会受到医生的抵制,他们仍然希望在“点对点的环境”中讨论他们的研究结果。
然而,斯塔恩斯指出,有一种相反的观点认为,“排除患者确实不合适。”他援引欧洲药品管理局(European Medicines Agency)的一份声明称,输入真实的患者数据“绝对至关重要”。为了支持向共享决策的范式转变,分享观点的机会是医疗保健“无法避免的”,他说。
患者更积极参与医学会议的另一个根本挑战是监管问题,在某些情况下,限制医生向包括非医生在内的观众报告新药试验数据。然而,Ben Ezri指出,新的混合医学会议的流动性可以通过创建一些只对医生开放的会议来解决这一问题(尽管患者团体可能会辩称,改变有关药品数据报告的规定会更合适)。
成本是另一个问题。在大流行早期,当没有注册费用时,医学会议的出席率飙升,患者从中受益。但是,由于医学协会面临着必须经常收取高额注册费的需要,许多没有资金支持的患者或患者组织可能会再次被冷落。
让我们不要忘记公平和现实,许多本该在会议室里展示他们独特观点的患者可能既没有时间也没有能力参加会议——尽管在这里,虚拟选择可能会带来新的机会。
确实有很多问题,但在去年秋天的美国风湿病学会会议上,以及在上个月的克罗恩病和结肠炎大会上,见证了Creaky ar2022卡塔尔世界杯预选赛排名thritis患者社区在社交媒体上占主导地位的人们,向我们展示了医学会议的新未来应该是什么样子。
帕特丰富是数字作家,可以联系上吗过去的未来和Twitter上@pat_health.
图片来源:Shutterstock.com