疾病控制和预防中心(CDC)主任罗谢尔Walensky博士在暴风雨后的眼睛一个有争议的新指导方针从疾病预防控制中心关于COVID-19隔离的病人。最近的疾病预防控制中心指令建议每个人都呆在家里五天之后积极测试无论接种疫苗的地位。如果没有症状或症状是解决后五天,你可以把你的房子。但CDC要求你继续戴上面具在其他五个额外的天。
这个指令充满了许多洞。它没有提到负面测试。CDC称,显著减少的推荐时间隔离是基于合理的科学研究。他们在哪儿?
这条指导原则没有任何意义。它甚至可以是很危险的在大流行COVID-19等潜在的致命病毒。
Walensky博士计算风险。她认为COVID-19ο变异的病毒不会引起严重的临床疾病基于有限的数据。她也落入了熟悉的陷阱的决定基于假设的公共卫生政策。”很显然,目前的政策变化的原因之一是预期的缺乏工人和主要产业面临严重的工人短缺的压力。
表面上看,似乎Walensky博士做了一个糟糕的决定。在现实中,这反映出悲伤在CDC的事态,而不是导演的个人选择。
从COVID-19开始大流行,2020年CDC使得多个可疑的决策或建议。这并不意味着是一个谴责所有杰出的科学家在那里工作。疾病预防控制中心是一个庞大的组织,拥有15000名员工。像任何其他大型组织,时间将导致组织腐烂,展现在不同的功能失调的方法。
Walensky博士上任之初,饱受诟病的组织她承诺“修复”。她不知道,她是设置失败!
她突然一个局外人负责控制地球历史上最大的大流行。她不得不处理系统失败或达不到预期的要求。扔在我们当前的不良政治。这幅画完成了。
CDC的失败不是一个孤立的事件。它反映了美国科学优势的全线下挫。在上个世纪,美国用于生产30%以上的科学出版物。目前,这贡献微不足道的17%。在COVID时代,你可以看到几个高影响力出版物来自其他国家,包括中国。
本报告从国家科学委员会科学和工程指标显示了中国和其他国家的稳步增加的主导地位。
%
很难断言失败我们最——学术界或疾病预防控制中心。学术界肯定失败的疾控中心。但CDC也无法直接或监督学术界在决定和设置的语气的研究方向(临床和其他)在大流行。在某种程度上,国家卫生研究院还负责这个失败。我们最终批准COVID援引以色列研究疫苗的助推器。我们援引南非研究新变体的出现。我们正在等待英国和其他国家完成COVID临床试验。
我们的企业巨头医学发生了什么事?也许当前任期系统不工作。也许太多的惯性渗入的密室的学者,腐烂的核心科学完整性和调查。也许政治毁了一切。也许我们太分裂。
复苏的疾病预防控制中心必须夺回美国医学科学的活力。一个科学研究者无法做这项工作。这个还需要重管理工作和重组和绘制一个完全不同的课程。疾病预防控制中心需要一个双头领导方法,一个优秀的科学专业知识和另一个精通管理奇迹。
当前消息传递算法在疾控中心是错误的。CDC试图安抚在不同时期不同选区没有一个坚实的基本政策。在某些情况下,CDC来到错误的结论,因为没有准确的科学数据依赖。和美国没有产生数据COVID-19破坏时在2020年和2021年。
Walensky博士并不是这里的恶棍。Walensky博士是受害者。CDC的失败只是一个普遍的疾病的症状。我们需要修复他们恢复昔日的荣耀总理预防机构在世界上。
p . Dileep Kumar是一个hospitalist。
图片来源:Shutterstock.com