当我开始我的公司在2009年,个人经历是识别的动力我想帮助解决的问题。作为一名神经外科医生,我经常治疗患者神经遭受急性脑出血经过多年的高血压控制不好。在许多情况下,当我问家庭为什么病人停止使用他们的高血压药物,他们将病人描述为“不是一个药丸的人。“太频繁,我填写他们的死亡证书。
我们解决药物不依从,慢性病的治疗不足由于失败,或充分遵守,重要的药物。它扮演着重要的角色在贫穷的结果。
小说在我新的企业家角色,创建一个数字的干预来解决别人的问题,筹集资金,我需要利用不仅仅是我的经验。我需要努力收集数据。所以我花了几个月的时间阅读科学文献,与药物治疗依从性的研究人员说,让自己像个专家。比我早意识到问题是更大的。潜在的机会差别是巨大的。
为此,我需要选择最引人注目的事实对我们问题的甲板。我一直在一次又一次地穿过一个事实——不仅在医学文献还在大众媒体和药物依从性的其他公司的网站空间:药物不依从在美国每年造成125000人死亡
作为一名医生,这给我的印象是一个关键的事实。如果我们有房间只有前五件一个PowerPoint幻灯片介绍问题的数据,这将是其中之一。
在学习写科学论文,我训练有素的追逐的主要来源为每个事实,读它,并准确地引用它。这是如何科学正确的。我将坚持同样的高标准,启动,包括在市场营销方面。我需要引用主要来源在我们的幻灯片。
我遇到的问题中追踪这个特定数据的主要来源,然而,是,我走入了死胡同。每篇论文似乎引用不同的参考,一连串的论文引用不同的辅助源文档。我怀疑大多数医学期刊的同行评审过程没有验证引用,这是可以理解的。这是一个繁重的任务。决心要找到自己的主要来源,我花了无数个小时(和很多钱,购买付费墙背后的科学论文)仔细追踪引用回到过去。
我能找到的最早的来源来自CDC:国家重要的统计报告,50卷,15。我获得源和阅读它。中没有提及死亡由于药物缺乏依从性。我怀疑不会有。死亡的年度制表和崩溃的原因来自官方的死亡证书。从我的经验在填写这些表格,我知道药物不依从死亡的不是一个容许“原因”。
另外,它应该是?如果有人与高血压”不是一个药丸的人死于hypertension-related脑出血,他们死于高血压或者因为未能治疗高血压?逻辑上可以认为是后者。另一方面,疾病和死亡是复杂的,多方面的。试图解开服药不依从的特定角色的其他潜在的复杂的因素(生活方式、社会经济、医学共存条件)几乎是不可能的。2022年卡塔尔世界杯积分榜
但回到PowerPoint窘境。我是早在2009年,包括流行的“事实”约125000人死亡,尽管我无法找到的主要来源?是的。
为什么?动力,也许来自同辈的压力。
介绍部分中提到的这个“事实”是同行评议的期刊上的文章,我尊重。的理由,对于我来说,是最强的。另外,其他坚持公司-我们的竞争对手包括在球场上甲板和白皮书。进一步说,我的同事支持包括它。似乎有动力了重复和渴望简单,简单,和令人信服的数据。
在我的脑海中,包括它的另一个理由是:也许我错了。也许有一个可靠的主要来源,125000年的数字是准确的,我只是没有找到它。
幸运的是,使用这种潜在的可疑的“事实”的影响——它仍然流传至今——相对良性的。基于大量的严谨研究数十年,有共识,服药不依从的问题是巨大的问题意义需要更好的解决方案。我们并不真正“需要”这一块数据,帮助说服任何人。拿我来说,不再使用它了。
(如果你想知道,药物不依从并不局限于美国,而不是解释只需高药价。这是一个全球性问题。尽管付现成本影响依从性在某种程度上,降低付现成本$ 0使令人惊讶的是小凹痕这个问题。)
困扰我的不是125000年的潜在错误号码。事实上,如果按下,我就估计125000太小了一些,尤其是当你考虑死亡的人数,不依从“贡献”而不是“原因”。世界杯欧洲预选赛积分榜
相反,困扰我的是纯粹的势头,“事实”可以实现在缺乏一个明确的主要来源。我困扰缺乏严密性狩猎一下来。
我指出的一个小例子拉克斯内斯在世界医学的一个特定的角落,但它确实存在更广泛。它最著名的存在于政治,当然,“事实”似乎比以前宽松和宽容拉克斯内斯传奇。
不是我们生活的方方面面需要——或者应该是——根据可靠的事实。我们不会寻求事实在宗教、娱乐、或艺术。但是你越接近科学,特别是当决策,影响人们的生活所依据的事实,我们应该知道我们的事实从何而来。
卡特里娜弗里克是一位神经外科医生,后来下海经商,作家,可以达到在Twitter上吗@KatrinaFirlik。她的作者一天在额叶:脑外科医生公开生活在里面。她还也是创始人之一,HealthPrize技术数字医疗公司关注药物治疗依从性。
图片来源:Shutterstock.com