在1970年代,我的双胞胎哥哥和我在成长过程中。他比我大一岁,但我们穿着牛仔服装匹配,有厚side-parted头发,拜甲壳虫乐队。相同的虽然我们附近,只有一个人是同性恋。和美国躺在等待。
当我还是个孩子,美国精神病学协会de-pathologized同性恋,但近40%的成员这一决定。许多人也有可能还在练习当我开始医学院。菲利斯Schlafly动员反对平等权利修正案通过将妇女权益合法化同性恋婚姻、收养和杰里·福尔韦尔,声明警告说,“战争对同性恋,同性恋的人只会看着你就杀了你。“美国公民,普通和突出,发现我讨厌的,但我从没想到有一天他们会逼我考虑离开这个国家,我有。
在1980年代,我开始担心在哪里以及如何建立自己的生活。高中同学叫对方“cum滴菊花”和“细”,当我出来我最好的朋友,他告诉我他没有真的在意我想成为同性恋。“我们没有再说话。我父母的朋友会裂缝同性恋笑话在我们的餐桌上,和队友会纠缠我,为什么我没有得到。“我花了那些年主要在隐藏。
然后是艾滋病。
瘟疫的故事不是我告诉;我错过了最糟糕的几年。但是大多数男同性恋我的年龄以为我们再也见不到40岁。当时,几乎没有可靠的信息是可用的,病毒是割草男同性恋者。国家领导人表现得就好像我们没有数。罗纳德•里根(Ronald Reagan)直到1985年才公开提及艾滋病——点超过16000美国人被诊断——和他的新闻秘书嘲笑一个记者问他关于政府的应对流感大流行。拉里·克雷默写道,政府的瘟疫感觉迟钝的反应努力根除男同性恋者。我们中的许多人同意。
在90年代早期,比尔·克林顿当选总统,我的同性恋朋友,我感到安全。尽管候选人克林顿承诺开放美国LGB服兵役,参议员候选人迈克·哈克比形容同性恋“异常的、不自然的和罪恶的,”和帕特·布坎南-在共和党全国代表大会上称同性恋平等“不道德的。“感觉好像总统会保护我们免受这些可怕的人。
上任后不久,但是,克林顿签署了“不问,不说”(DADT),允许同性恋人们只有在军队服役,他们仍未出柜的。爱国的美国人之间的一个贫穷的三角和…嗯…麦克·哈克比的同类,DADT导致13000年恋人们退出服务。推翻法律花了17年,只有8共和党参议员支持废除它。
早段时间,布什把他的竞选连任的宪法禁止同性婚姻。他的支持率评级被看好,他知道这歧视性的木板将吸引…嗯…麦克·哈克比的同类。与美国专注于一个工程威胁而不是第二次海湾战争,布什以微弱优势赢得了第二个任期,加州8号提案通过,异性恋婚姻有限工会。一些宗教组织和支持的“温和”共和党人约翰·麦凯恩和罗姆尼,花了5年时间来推翻。
当最高法院勉强合法化同性婚姻,许多同志感觉到,我们的敌人(是的,敌人)终于被制服了。如果我们被赋予平等的站在我们的关系,肯定更健壮的不歧视立法将效仿。我的信心在这样相信我和同性恋的朋友聊天关于我们的能量借给其他原因。帮助同样受压迫的人民实现更多平等在美国。
我的天哪,我们幼稚。
唐纳德·特朗普鼓励人们大声说他们曾经只有低声说。尽管如此,最近的海啸反同性恋情绪采取了许多奇怪的人感到意外。但也许不应该。在50年的我的生活,当然,相当一部分的美国公众容忍或积极参与攻击我们的人格。他们从未停止憎恨我们。这些新的同性恋和处于活动不是小说,但他们似乎小气,比以往更专用的。
从佛罗里达法案1557(又名:“不要说同性恋”):“学区可能不鼓励课堂讨论关于性取向或性别认同小学年级水平或的方式不是年龄…或发育适合学生。父母对一个学区的学生可能会带来行动[在]过程或实践,违反了这一段。”
的年龄,确切地说,有人认为同性恋人们会“异常的、不自然的和罪恶的”找到合适(人类)的讨论性吗?可能永远不会。
来自田纳西州的法案0003年:“这是一个人的进攻参与成人歌舞表演在公共财产,它可以被一个人不是一个成年人。成人酒店性能被定义为一个特性的袒胸舞者的舞者、艳舞女郎,脱衣舞女,男性或女性模仿者提供娱乐,吸引一个淫欲”。“
半裸男性慢跑者很可能吸引我的淫欲。他会被起诉吗?,看一个阻力性能比欺负或损害青少年称为“cum滴肛门?”
从2177年俄克拉何马州法案:“禁止任何公共资金在这个状态…用于提供[性别确认保健]未成年或成人…设施接受公共资金不得允许其员工或设施用于执行(gender-affirming护理)。
几乎每一个设备在每个州接受公共资金。俄克拉何马州正准备禁止gender-affirming照顾未成年人与成年人。
这些法案的支持者伪装他们的偏见。“不要说同性恋”实际上是名为“佛罗里达教育父母的权利法案”,表面上是运动的一部分赋予父母——尽管,看似只有保守的——控制当地的课程。和立法禁止公共拖了毫无根据的认为这样表演威胁年轻人通过“梳理”和特点。RuPaul不是一个威胁。她是一个国宝。
女同性恋、男同性恋、双性恋和变性青年四倍直同行考虑自杀。在最近的一次调查中,45%的人认为是自杀在前一年。奇怪的人自然不容易自残。我们的基因组序列没有自杀。但也许被不断贬低一个人的社区和民选官员的技巧。这不是同性恋的人构成威胁。这是那些试图抹去。
我是一个中年男子与个人和职业安全。我也cis-gender和白色,所以我面临更少的威胁比我朋友的反式和/或颜色。即便如此,我不再感到安全在美国。卑鄙的恐怖:暴徒融合,偏执狂获得牵引力,“主流”政治家投降不稳定的暴发户。我们现在都见证了这些现象在美国和一代共和党推出不攻击同性恋社区。我丈夫和我——和我们的大多数同性恋的朋友担心,最终我们将不得不逃离这个国家。我们对我们见证和恐惧立法和暴力升级。
我写这篇文章专门为我的同行。我喜欢做医生,我骄傲的成为一个道德的一部分专业社区。我想知道医生停工可能说服顽固的立法者们重新考虑他们的立场。会发生什么,例如,如果一个医生一个私人医学院组织在田纳西州暂时瘫痪的医疗保健在一大批国家吗?但这不是我们的风格。我们不否认病人护理以推动甚至是正直的议程。那些恶霸的策略是把同性恋选民伤害的办法赢得选举。
医生可以压力我们的专业组织有力,公开谴责反同性恋法案。人不阅读论文,但他们肯定看到媒体宣传、公开辩论,电视采访。我们还需要国家卫生保健领导人开发和扩大同性恋和处于法律采取相同的态度。医院首席执行官的一个工作组召开了枪支暴力。为什么系统没有受害的LGBT群体被会见了类似的紧迫感吗?最后,医疗机构不应该满足州由偏执狂。我们都知道,它们和会议计划在他们应该重新安排与会者将感觉安全,重视和尊重。
医生是一个政治上的不同,但我们绝对相信同性恋美国人应该公平对待。这是我们的一个共同的价值观。奇怪的人在这个国家受到恶性攻击,协调和凶手没有面临的后果。是时候,医生把我们的努力和我们的钱我们的道德在哪里。
迈克·斯蒂尔曼是一个内部医学和康复医学医生。