具有里程碑意义的法案签署成为法律,乔治亚州州长布莱恩·坎普5月2日,2023年。参议院法案197年,卫生保健从业者真理和透明度行动,可能是最全面的州法律促进它的名字什么承诺:真理和透明度,在这种情况下,关于医疗凭证。
为患者知情同意,部分病人了解到底是谁把他们。这个新乔治亚州法律是朝着正确方向迈出的一大步。但有一个明显的事实和透明度问题在我们的医疗语言仍然无处不在,应该解决的:这个词“提供者”。
语言是一种功能强大的工具。语言不只是传达的思想;它形状的想法。
“提供者”这个词在卫生保健没有积极的内涵。有一些争论关于其起源与医疗有关。一些报道链接回到第二次世界大战,这个词的时候纳粹政权剥夺犹太医生的标题,品牌“behandlers”(翻译“提供者”一些)而不是医生。不管任何翻译问题,意图很明确:减少教育和培训的医生少,掩盖他们的专业技能,使成兽性和摧残。
其他报告指出,“提供者”是在1960年代引入的一部分医疗保险。这个词被用在一个承包商的感觉支付支付交付与健康有关的产品和服务。在接下来的几十年里,这个词逐渐包括任何专业的照顾病人。这里,“提供者”这个词被用来创建一个事务医生和病人之间的关系,它不人道的卫生保健的效果。
按你的方式没有“保健”
大多数病人不愿被视为消费者。他们想感受授权和合伙人在自己的照顾,但他们不想“货比三家”,尤其是当涉及到他们的初级护理吗,一个持续的信任关系是关键。
我们的价值作为医生不是基于我们提供的。它是基于我们形式与病人的关系,我们采用的信任和专业知识,和我们给的个性化护理。我们比我们点击的盒子,我们开出的药物,或者我们的测试顺序。我们提供不是为了满足市场需求,但要增加我们的诊断能力和最佳服务我们的病人在一个动态的、个性化的方式。
的界限逐渐模糊
病人护理今天通常是由一组专业人员,每个病人在我们独特的服务方式,根据我们不同的培训、教育,许可,和专业知识。
,究竟是谁,身穿白色工作服的“提供者”,走出你的父亲的病房吗?除非他们告诉你确切地说,你不会知道。他们可能是一个医生(MD还是),护士、医生助理,或任何其他专业人士的医疗团队。
想象调用佩顿曼宁”通过提供者,或者你的律师法律提供者。“不”医生曾经梦想到提供者的学校。”
“提供者”这个词模糊专业线,让每个人都似乎在卫生保健团队同质和可互换的。他们赢得了冠军的命名条专业人士和忽略了他们独特的培训,教育,凭证,和专业知识。
人格解体在卫生保健
被称为“提供者”进攻许多医生和其他卫生专业人员,他们发现这个词贬低他们的职业,忽略了他们的培训,轻视关心他们独特的贡献。这类人格解体会导致道德损伤,从而导致世界杯欧洲预选赛积分榜倦怠。
1993年,威廉·萨菲尔共享这些”有先见之明的单词:
作为一名医生,我有些痛苦的被称为一个卫生保健提供者,”医学博士David a .值得写道,公共广播,of Union, N.J., “rather than a doctor, a physician or a professional.” He suspects he knows why the new nomenclature is being adopted: “It is easy to regulate providers but more difficult to regulate doctors, as people have a mental picture of their own doctors’ care. Let us not devalue our physicians by terming them providers. This is just one step away from limiting what they say and depriving them of their ability to make professional decisions.”
当医生说关于患者安全或透明度的担忧,甚至不要问被称为“提供者”,他们经常被贴上“颠覆性”或者指责创建一个“敌意的工作环境。”值得博士是正确的,他三十年前写下这些话的。
改变了词典
我们怎样才能解决这一“提供者”的情况?我们必须改变我们的语言和根除“提供者”这个词从每个连接到个人卫生保健专业人员。
1。每一个专业组织应该采取政策禁止使用“提供者”这个词来形容健康保健专业人员。许多大医生组织有政策刻意“提供者”,一些人甚至禁止吗词从他们的出版物和会议。所有的医疗专业机构应采取这样的政策,积极实施任何形式的交流。
2。医院和其它卫生保健设施应该鼓励透明度通过创建和执行政策,去掉“提供者”这个词使用。
识别潜在的病人混乱和道德受伤导致医生应该足够理由把“提供者”这个词从医院。EHR系统应该配置,以便每个专业准确地确定他们的许可,而不是作为一个“提供者”。
3所示。卫生保健人员必须训练他们使用个人冠军,而不是这个词“提供者”。员工应该使用标题和许可来描述卫生保健专业人员在他们的工作场所。
4所示。病人应该被授权和感觉鼓励询问凭证。没有病人应该羞愧医疗凭证的要求明确,他们不应该被“提供者”。
在这个即时获取信息的时代,我们必须不断地意识到“虚幻的真实效应”:当一个声明足够多次,我们倾向于相信,无论多么错误的可能。”效果是如此强大,重复能说服我们相信信息我们知道是假的。”
如果单词很重要,它是现在。
卡门Kavali是一个整形外科医生。