我爱医学伦理,我很幸运能够花很大一部分我的职业生活工作在这个领域发展。我最近表明,当医学生参与辩论涉及生物伦理学,它能改善他们的容忍度。医学院,前几年,多项选择题测试主要关注——只有一个正确答案。许可考试做同样的事情。年轻的医生都认为有一个正确的答案,一切——结果发现在现实生活中是不正确的。每个病人带来一个独特的转折,我们必须包含很多变量在曾经被认为是简单的决定。能够处理模糊和铺平了道路为病人在这种情况下最好的答案是什么药。不确定性挑战我们深入,让病人在每个决定,并打开新的可能性。它使每天都令人兴奋。
今天医学是一个日常伦理的挑战。死,周围的许多问题能力,治疗并不表示,遗传学,和周围的独特问题的日常继续采取新的治疗方法和测试阶段。我建议每天,少的我们应该关注的问题。我们对病人说涉及到我们想要的贴纸当我们不觉得他们有资格吗?我们说当病人要求的测试,不需要在我们的专业判断吗?我们如何处理病人要求我们知道一种抗生素是病毒窦问题,因为他们总是得到一个,它总是“使他们更好”吗?我们如何处理要求写给孩子的父母上周错过了学校当我们从未见过或知道的问题?每个医生阅读每日的这个可以添加到这个列表出现这样的困境。
有一个简单的答案,所有这些,坦率诚实。那么简单。然而,这块岩石下的伦理是火。每个病人都有无数的短信和邮件提醒他们的访问。总统访问预示更少。我最近生病了,一直在另一边。之前在访问后我的车,我让病人满意度调查!我建议这些可能侵蚀我们的能力只是告诉真相,有人不希望听到的。如果我们拒绝他们的要求,他们可以给我们一个低评级。是的,我们需要沙发答案与解释,甚至告诉他们我们不能撒谎,“但他们仍然不满意,现在有一个工具来猛烈抨击。 If we take enough time to convince them, we are late for our next patient – another opportunity to select the lower rating on the survey! As most physicians are now employed, these negative responses have repercussions. We have to work hard every day to continue to be honest with our patients and to ourselves in the face of this new world of medicine.
滑坡是一种伦理模式,在这种模式中,一个人或社会慢慢变得更可能追求一个动作他们就不会在经历之前行动的结果。如果我们答应抗生素和得到一个伟大的病人满意度评级,和病人更好的(因为他们是不管),下次我们可能弯曲远一点…直到我们休息。我们必须接受诚实和保持我们的道德罗盘稳定。有这么多在于平衡,甚至我们的职业的完整性。我们可以获得巨大的病人满意度的结果通过尊重每个病人,这要求我们要诚实。有时并不容易,但是我们选择这条道路是因为它很容易。
约翰·f·McGeehan是一个内科医生。