特权和被边缘化的纳税人应该反映在完整性、困难,和坦率的程序、流程和付款。
时程序以降低利率补偿由于他们不完整的特性,重要的是要考虑背后的原因未能完成。的危险因素,provider-related,或与之相关的位置吗?准备程序本身有问题吗?此外,如果未能准备程序被认为是危险的,provider-related,或地点,是程序最终完成并完全补偿在稍后的时间吗?不同的提供者或位置发挥作用,更好的准备了吗?
同样,程序报销以更高的利率,因为他们被认为是困难的,有必要反思的因素挑战完成这些手续。是困难的危险,provider-related,或与之相关的位置吗?程序本身的复杂性造成障碍吗?此外,如果困难完成复杂的程序都归因于病人,供应商,或地方,程序最终在一个合理的时间内完成吗?他们需要不同的提供者的参与和准备改善或改变位置吗?
继续,纳税人应该考虑付款流程所涉及的挑战甚至在完成简单和简单的程序。供应商和机构往往很难维持公平的市场价值,和纳税人必须评估是否充分补偿。如果不是,失败的原因是什么呢?另一方面,如果供应商和机构请求过多,纳税人必须理解为什么他们认为这是过度。是因为纳税人知道他们将永远不会提供足够的补偿吗?如果纳税人不足够支付提供商,直接的资金来源是什么机构用来支持他们低估提供者和保持经济稳定吗?这些机构直接支付用于提供者的时间和没有可补偿活动发生时立即可用性呢?还是为了补充差补偿活动由纳税人直接向供应商提供?纳税人企图迫使供应商重新定义他们的公平市场价值?或特权纳税人将负担转嫁到纳税人边缘化和机构吗? Ultimately, who will be responsible for these expenses when it comes to balancing their financial books and remaining afloat? Customers? Governments? Taxpayers?
而不是独立工作,只关注他们提交的电荷量和相应的数量允许在自己的孤立的环境中,特权纳税人,边缘化的纳税人,供应商,和机构应该团结起来,进行合作讨论。他们应该努力达成共识,是所有各方同意。这将确保因素确定还款困难和/或不完整的程序主要的危险方面考虑,如果不是完全。此外,它将防止复杂流程直接公允市场价值支付供应商和机构导致间接支付由整个社会承担。
迪帕克·古普塔是一个麻醉师。