注意所有医生:你可以开除一个医疗事故诉讼,同时,节省30%的成本每年医疗事故保险费。
就像没有免疫并发症,医生没有免疫产生的医疗事故诉讼。到目前为止,你站每年医疗事故诉讼的可能性为5%,有70%的几率被轻浮。减少了70%的风险变化每年5%的几率1.5%的几率。医疗事故减少30%的溢价取决于你的专业和位置,但也不能掉以轻心。即使你是一个工作的医生的保险费由雇主支付,这让你组织中的讨价还价的能力。
一些并发症导致医疗事故;大部分源于自然的错误。一次并发症以诉讼、律师、被告或原告是否不在乎的区别,这取决于你。
不管你喜欢与否,加上50%的举证责任火花是一个相当模糊和模棱两可的标准来证明对你疏忽。法律充满了模糊的含糊之处。我不会认为法律是这样。
事实上,这不是——律师。对他们来说,证明一个模糊的歧义是方便。一旦他们做,如果之后,发现是错的,他们不负责,因为一个模糊的暧昧把真理和谬误的说法。此外,律师因为热心倡导只支持这一说法。多方便啊!
这就是我进来。我有风险管理工具这使得控制在你手里,所以有95%的信心。记住,原告的律师只需要加上50%的举证责任证明你疏忽的火花。这相当于大约50.01%的信心。打败他们,辩护律师不需要证明任何东西;他们只需要怀疑原告律师的证明。辩护律师也使用50%信心+闪烁,希望陪审员就有更高的价值的微量比原告律师。风险管理工具有95%的信心。
一旦我的风险管理工具,它不是一个问题,你在法庭上盛行。你会的。陪审员是聪明,知道95%的确定性和50.01%之间的区别。因为95%的信心证明诉讼没有优点,诉讼是无聊的。
百分之九十五置信恐慌老天的律师。没有律师,无论他们代表,想被关联到一个轻佻的诉讼。因此,您将与偏见被解雇之前,这个以前被陪审团,这意味着所有指控的罪名,预先判断。律师知道所有恶意诉讼是无聊的。他们认为解雇你偏见而琐碎的诉讼引起的任何不当行为。
法律不仅充满了模糊的含糊不清,但它也充满了先例。如果你正在寻找先例适用于医疗事故,证明了我的观点,看看Byrom补充道:与约翰霍普金斯海景区的医院。这是一个229.6美元的原告的裁决,历史上最大的,结果当模糊的含糊之处,如50% +闪烁,留给法院和无可匹敌的辩护律师。
的结论是完全相反的因为上诉法庭规定,审判期间发生了什么不应该被允许的。“因为我们(上诉法官)得出结论,庭审中的证据不足以支持治疗过失或违反知情同意的结果,我们认为,审判法院错不准许海景区的判断尽管判决的动作。我们扭转判断。”
这会带来怎样的问题这可能发生,如果被告应该是胜任地由一名律师表示。答案是你的律师不是你弄清楚你的律师,直到他或她欠你狂热的宣传和准备让他们负起责任。
如果你熟悉模糊模糊当律师代表你的时候,你会得到模糊的含糊不清,因为法律和他们的代理客户,玩忽职守的载体,允许它。但是,如果是95%相信你想要的,你必须从一开始就明白了。我可以与你合作,你的玩忽职守的载体,你的律师,你的医学专家。我可以减少医疗事故诉讼的风险70%。所有你需要做的是问。
如果你怀疑,你有权。然而,抛开你的怀疑到了紧要关头给我机会风险管理工具。被告在事故情况下,你有权最好的防御是可能的,没有理由接受模糊的模糊当95%信心是必要的。它鲜明对比你的原告有攻击你,超越你的律师还是能为你做任何,除非你要求更多。
作为一个最糟糕的情况下,犯错是只有人类。如果有医疗错误,你现在能争取一个公平、合理的解决之前,有一个过分奖或由陪审团或结算你的律师要求的弊端。
不仅是你,但你让事情做好;你减少可避免成本的索赔责任公司每年至少70%的速度,你使他们能够减少30%的溢价为所有合格的医生。没有必要为侵权改革、政治家、政策制定者,或者美国。只有医生才能实现这一点。
霍华德•史密斯是一个obstetrics-gynecology医生。