美国儿科学会的最近决定离开“观望”哲学更积极的干预在处理儿童肥胖让我反思如何“观望”仍然是用在许多孩子的其他方面的发展。
作为一个语言治疗师和一位母亲的孩子发育迟缓的风险,这种方法我个人经验。我儿子出生6周早期,这可以是一个真正的担忧对许多父母来说,包括我自己。我们已经注意到,他似乎有点落后发展中把握技巧,所以我们决定提出我们的担忧在他两个月的儿科医生检查。她告诉我们,“等等看”,随着一些孩子获得的技能比别人晚一点。虽然我的父母放心,位语言病理学家在我并不如此。医学专家通常认为客户或病人通过职业的视角,基于他们的训练。一位语言病理学家经常看着从语言的角度看问题,从物理的角度来看,物理治疗师和儿科医生从儿童的角度来看。因为我担心的是我儿子的身体发育,我感到更舒适得到一个观点从职业治疗师同时还重视儿科医生说什么。值得庆幸的是,我的儿子是满足他所有的里程碑,但这可能是因为我违背了医学建议“等等看”。
“等等看”的方法仍然普遍。最近,我有一个摄入量与父母交谈询问我的语音服务。父母是担心她6岁的儿子,他被告知“观望”期间检查在4和5岁。她的儿子现在已经严重影响了他的口吃,不再想去上学。另一位家长与我联系关于语言服务为她三岁的女儿,他并没有说2岁。儿科医生建议她“等等看。“现在,三岁,她的词汇只有三个字。
现在,让我们考虑一个完全不同的场景。如果你发现了一个小裂缝在天花板和承包商联系,你会怎么做,如果他们告诉你“观望”是否可能洪水或没事的吗?有一个风险,尽管我们可能不知道的程度,风险仍然存在。谨慎的等吗?
如果孩子口吃时去了一位语言病理学家,他可能不是他的口吃严重冲击,现在可以享受更舒适的生活在学校。如果前面两岁收到语言治疗,她可能已经开发出一种更大的词汇量,可能与她同行,或者至少不是她现在一样远。早期干预计划已被证明带来很多好处,包括学术成就和行为。
“等等看”的方法对父母很放心,因为从医学专业的角度来看,这是事实,许多孩子发展技能以较慢的速度,和一些孩子们摆脱了口吃。它让父母觉得这没有什么是错的。然而,这就提出了一个简单的问题:“有任何伤害你的孩子,如果他们不提供服务真的需要它吗?“但是真正的问题是:“什么是延迟服务,如果他们需要他们的伤害?”
我永远不会知道职业疗法帮助我儿子抓还是他只是需要更多的时间来实现自己的技能。我所知道的是,他最终达到的技能,这是最重要的。
警告标志一个孩子可能需要早期干预的演讲:
- 没有笑容,三个月大
- 胡说,七个月大
- 不理解别人说15个月大
- 不把两个单词放在一起1.5到2岁
- 说不到100字的24个月
- 不是说声音b、p、m h和w 1到2岁
- 难以与其他孩子玩2到3岁
- 重复听到的第一个声音一个字(例如,“b-b-b-b-ball”“球”)
- 延长的声音在一个词(如“rrrrreally”“真的”)
- 沙哑,沙哑,或的呼气声
- 后咳嗽频繁吞咽食物/液体
- 极端挑三拣四的食物偏好
总之,“观望”方法可能的确是适合一些孩子,但我们不能预测哪些孩子需要治疗和哪些可能只是慢一点来实现技巧。我们可以承担风险,或者我们可以宁可谨慎。再次考虑裂纹的上限,并决定如果你宁愿修理前滴变成了洪水。
斯蒂芬妮Jeret是一个语言病理学家。